PRIMERA REFLEXION DEL VERANO

 ¿Alguna vez te has preguntado dónde fue a parar ese sueño que tanto deseabas realizar y que ahora te es indiferente? La explicación es sencilla, pero difícil de aceptar. A diferencia de su nacimiento, el motivo por el que se desvanece es ajeno a la razón o a los sentimientos. Tiene que ver con la ropa. Yo lo asimilé cuando conocí a Rocío Gaztelu.

Al nacer un sueño se revela un hilo de nuestra camiseta o jersey y se bambalea… listo para volar. Rocío no lo sabía. Simplemente le gustaba arrancarlos de las prendas de quienes apreciaba. Quería hacer algo especial con ellos.

Del ovillo hizo una bufanda. Al usarla, empezó a vivir los sueños de los demás.

 Experimentó aventuras insospechadas y, aunque la extasiaban, le producían tristeza. Sus propios sueños no tenían cabida. Deshizo la bufanda y devolvió las hilachas, pero ya nadie quiso perder su tiempo en asuntos improductivos.

La biblioteca del Vaticano atesora sorprendentes sucesos históricos vinculados a trastornos médicos que hoy, en su mayoría, la ciencia ha llegado a conocer y comprender, desmitificando así su interpretación sobrenatural. Ese era, por ejemplo, el caso de la epilepsia, atribuida hasta hace no mucho a una posesión diabólica. Sin embargo, hay otros fenómenos que no se han vuelto a presentar, convirtiéndose en una incógnita para unos y conservando su misterio religioso para otros. De los que he podido documentarme, gracias a mi amistad con un entrañable jesuita, el hecho que más me ha cautivado es el de una mujer cuyo aroma natural hacía llorar a la gente a su alrededor.

El día del parto, la matrona pellizcó a la criatura para que llorase y lo consiguió, por lo menos en cuanto al sonido, porque lágrimas no derramó ni una. En cambio, quienes presenciaron su nacimiento no dejaron de echarlas. Al desconocer el motivo real, atribuyeron su estado a una profunda emoción por la nueva vida, así que dieron rienda suelta a todos los gestos y gemidos que suelen acompañar a esas gotas saladas.

Los visitantes y la matrona pudieron recuperase al poco rato de abandonar la cabaña, pero la madre y el padre estuvieron a punto de fallecer esa misma noche por deshidratación. A la mañana siguiente, hicieron pruebas saliendo y entrando de la casa, repetidas veces, descubriendo que su hija era la causante de su incomprensible lagrimeo. Si alguien del pueblo se enteraba de aquello, la acusarían de endemoniada y la condenarían a muerte. También ellos correrían la misma suerte por haberla engendrado. Decidieron ocultarla del mundo hasta saber qué hacer. Pero tenían la obligación de bautizarla para no despertar sospechas y, de paso, ver si con eso se aliviaba. El sacramento tuvo lugar en su casa y sólo acudió el cura. Habían dicho a los vecinos y amigos que la niña padecía fiebres extrañas y posiblemente contagiosas. Como era de esperar, el sacerdote Darius lloró. Lo imprevisto fue que se lo tomase tan bien. Puesto que en ningún instante sintió tristeza, pensó que la ceremonia estaba siendo bendecida con un halo de alegría espiritual. Lamentablemente para él, debía atender otros compromisos y tuvo que retirase de inmediato, sin darle tiempo a sospechar. A raíz de lo ocurrido, la criatura adquirió el nombre de Beatrice, que significa ‘quien da felicidad’.

Los padres hicieron de todo para remediar la situación. La bañaron con cuantas flores conocían, rezaron hasta la última oración que habían aprendido, se inventaron más, compraron amuletos, le dieron medicinas, recurrieron a pócimas e incluso, yendo contra sí mismos, intentaron provocarle el llanto como la última esperanza de que con ello se resolvería el problema. Beatrice no soltó ni una lágrima, únicamente quedó afónica. Los padres, destrozados por el remordimiento y la impotencia, optaron por confiar en el sacerdote. Al menos él no era un bruto ignorante.

Efectivamente, Darius era listo. Para empezar, propuso una solución temporal para cuando necesitasen sacar a la pequeña de casa. Aconsejó envolverla completamente, dejando sólo un diminuto orificio a la altura de la nariz que le permitiese respirar. Bastaría con decir que le había caído agua hirviendo encima y que no querían que nadie viese su deformidad. Darius les prometió encontrar un remedio definitivo. Mientras tanto, les pidió un favor en beneficio de los pobres del pueblo de Argesca. En las celebraciones de la misa, tenían que colocarse en el centro de la nave y, al iniciar el sermón, debían descubrir sigilosamente a la pequeña. Así se hizo. La fe del pueblo se elevó y con ella las limosnas. No obstante, Darius no comió ni más ni mejor. Él era uno de esos curas que creían en la bondad de la iglesia. Por consiguiente, redistribuyó los ingresos. También es cierto que era consciente de su pecado.

En medio de uno de los sermones, un feligrés se percató de lo que hacía la madre y, al ver el rostro de Beatrice, gritó ¡milagro, milagro, la niña ha sanado!, y todos lloraron mucho más de lo habitual. A partir de ahí, la pequeña caminó descubierta y fue sólo cuestión de tiempo que la gente notase que ella era la causante de sus lágrimas. Sin embargo, no pensaron que fuese un acto del mal, sino de Dios, porque en lugar de dolerles, les hacía más sensibles, más buenos. Y Darius volvió a sacarle el lado positivo a la situación. Se confesó ante todas las personas del pueblo y, seguidamente, las convenció para que fueran sus cómplices. 

En pocos días, esparcieron por los pueblos aledaños el falso rumor de que en Argesca habían encontrado los restos de un hombre santo y que durante las misas su presencia era tal, que todo el que asistía lloraba de alegría. Cada semana, el número de peregrinos crecía notablemente, dejando generosas ofrendas. Durante las ceremonias, la gente del pueblo se colocaba alrededor de la niña, para que la madre nunca fuese vista al destaparla y al cubrirla nuevamente. Con los años, la propia Beatrice se encargó del ritual. Una vez lejos de las inmediaciones de la iglesia y de los extranjeros, aligeraba sus vestimentas y paseaba como cualquiera de sus amigas. Los arguescianos se acostumbraron a vivir entre lágrimas en medio de risas, de discusiones, de pedidas de mano, de negociaciones, de juegos, de brindis, de la vida cotidiana.

El sacerdote Darius fue ascendido a obispo por las ingentes cantidades que conseguía recolectar. Lo único que pidió fue no ser destituido de la parroquia de Argesca. Por azares del destino, sobrevivió a la muerte de la señora Beatrice. Ya cansado, sin nada que perder por la edad y su débil salud, se atrevió a documentar la vida de su benefactora, confesando el gran engaño que había encabezado. Por supuesto, el documento no salió a la luz.

Curiosamente —podría considerarse más bien un detalle lógico, aunque no por eso menos llamativo— en el funeral de Beatrice, ninguno de los presentes lloró. La querían, sí, pero contuvieron sus lágrimas en señal de duelo.

NO PUDO SER

EL  MAL  PANORAMA   AUDIOVISUAL   Y   LO  QUE  NO   PUDO  SER

El estado de la televisión en estos momentos supera la ficción. EL ERE inminente y anunciadísimo de Canal Nou, TVE hará unos Juegos Olímpicos con medios de Juegos Paralímpicos y las productoras se llevan sus productos de la pública a la privada. Y para remate se plantean renovar 'Entrevista a la carta' con 7,8%. ¿Nos hemos vuelto locos?

Está siendo una semana muy complicada en el ámbito televisivo. EnCanal Nou ya han movido ficha y anunciado el esperadísimo y no menos odiado ERE, lo que ha provocado incidentes como que el personal tomara el plató del informativo del mediodía y todo el mundo se enterase en directo. Se trata de un conflicto muy difícil porque, por un lado, los trabajadores van a la calle, pero, por otro, no es sostenible una televisión autonómica pública endeudada e ineficaz cuando no hay dinero para sanidad o educación. La verdad que es un dilema sin solución para las dos partes.

Por otro lado, en Televisión Española no deja de haber novedades; anuncian una televisión temática para todo el verano con motivo de las próximos Juegos Olímpicos de Londres, y, por otro, el único contenido de refresco se hará con grandes recortes en medios y personal. Yo no sé si han consultado con un Director de producción pero en la televisión es sabida que según lo que tengas vales, no se hace una tele del aire. Ahora bien, si quieren caer más en audiencias es una buena técnica.

Por otro lado, ya ha anunciado en el Comisión de control del Parlamento el Señor Moreno que como "los otros", refiriéndose a los socialistas, cambiaron todos los presentadores, ellos también lo harán. Chincha rabiña... como niños pequeños.

Y para redondear la situación. Se anuncia que 'Amar en tiempos revueltos' irá a Antena 3. O lo que es lo mismo, ha comenzado el baile de la ficción española que se irá a las privadas, las que pueden pagar. Y yo pregunto: ¿qué le queda a TVE? Bueno, le queda 'Entrevista a la carta', que, con sólo un 7,9% de share, se están planteando renovarlo. No se entiende. O sí. Si vamos a un modelo de televisión pública sin audiencias, sin brillo, sin competitividad.

No es lo mismo ajustar que recortar. Últimamente se confunde. Y a veces hay que mantener la imagen, como Telecinco, que ha organizado una fiesta en el parking para contentar a los empleados, acallar bocas, y contentar el IBEX, clientes y anunciantes. Todo va bien, si hay que ajustar se ajusta y no pasa nada. Debería aprender la tele pública de la privada.

¿Cómo puede la tele verse superada por la ficción? Nunca mejor dicho

En Prado del Rey se suceden las huidas. Primero, el Director Santiago González anunció su marcha para final de mes, y ahora el fichaje de Pepa Bueno por la Cadena SER, ¿quién será el nuevo Director de informativos? ¿Qué más cambios nos esperan? ¿Cómo será esta nueva TVE?

Creo de veras que es buen momento para reflexionar. Llega un nuevo Presidente de la Corporación -Leopoldo González-Echenique-, nuevos consejeros, vendrán nuevos directivos y será una nueva etapa. Es por lo tanto un momento para lanzar preguntas, buscar respuestas e intentar llegar a un modelo de televisión con el que nos sintamos todos a gusto.

Parece lógico que cuando se va un jefe, se lleve a su equipo. También parece normal que cuando se va un jefe, los puestos de confianza de ése jefe sean destituidos. Pero no parece muy lógico, que aún no ha llegado el nuevo Presidente del ente y ya estén los cambios encima de la mesa. ¿Por qué nos asaltan las dudas?, ¿quién está dirigiendo los designios del ente en este impasse?, ¿por qué Pepa Bueno se marcha a la cadena SER?, ¿ya le han dicho que no cuentan con ella?,¿quién le ha dicho que no cuenta con ella?

Estamos ante un modelo de pública de quiero y no puedo. Antes, decían que estábamos ante una tele de lo más independiente con la designación de los consejeros por mayoría absoluta, pero no valió. Y ahora es sin consensuar… La verdad es que eso daba igual, porque el cordón umbilical entre el RTVE y el Parlamento es total. Y parece mentira que no se den cuenta que cuánto más independiente, más creíble y más éxito en esa cadena.

Está uno harto de comparaciones con el Reino Unido y la Televisión Pública. Porque no nos parecemos en nada. Si ellos supieran que los futuros Directores de informativos salen de los despachos de Moncloa(esto es lo que publican los medios impresos en España), en Londres se tiran a la calle y le cuesta el puesto al Primer Ministro. Es implanteable. La BBC, está gobernada por el pueblo inglés. Que paga una cuota, sí señores una cuota anual. Pero gracias a su pago, todos los años votan mediante encuesta la continuidad o no de los gestores de la televisión de todos. Es decir pagar significa libertad e independencia. Y otra reflexión es que gratis no nos sale RTVE. En estos momentos los pagamos a través de la renta y los impuestos, así que parece más efectivo que salga del bolsillo del ciudadano y vaya directamente al presupuesto del ente.

El Director General de la BBC, se eligen mediante un delicado y sofisticado proceso de selección. Se publica el anuncio, se llama a los candidatos y suelen ser de un nivel extraordinario, normalmente procedentes de otras televisiones del país como es el caso de Mark Thompson, que estuvo enChannel Four.

Hay otra gran diferencia aplicable a todo lo público. Los empleados no son funcionarios y por lo tanto la gestión de su talento y su creatividad está en jaque permanentemente. Nadie se puede dormir en los laureles porque no hay puesto para toda la vida. Se gestiona el rendimiento humano de una manera muy racional. Tienes una jornada y tienes que rendir durante la misma, si no lo haces, estás fuera.

En cuanto a los contenidos, sí hacen gala de televisión de servicio público, pero nadie les prohíbe emitir películas americanas como se están planteando aquí, ni les quitan ni les ponen. Simplemente tienen que cumplir un presupuesto, el que hay anualmente que se recauda de los contribuyentes directamente vía canon y de la explotación comercial de la BBC que venden sus formatos, derechos, productos, explotación de la mejor web multimedia del momento... Digamos que son muy comerciales y competitivos dentro del marco que les está permitido. Nada que ver con lo que se presume aquí de: no tienes publicidad, no debes competir, no tener audiencia.. Nada que ver. Ser una televisión pública significa dar un servicio público y mientras que los ciudadanos encontremos que nos lo están dando. Nada más que hablar.

El nuevo plan delMinisterio de Industria quiere reducir un buen número de canales de televisión para dar paso a la televisión por el móvil. Aducen que se ahorran 800 millones de euros. Pero el problema es que la TDT no lleva ni dos años. ¿Qué le pasa a la TDT?

La verdad es que el panorama audiovisual de un país y su televisión suelen ser reflejo de cómo es ese territorio. EnEspaña no damos una con la televisión. Y los Gobiernos, que se suceden, deshacen lo que hacen los anteriores y parchean lo que se encuentran… Un auténtico desastre. Hace más de 12 años que Arias Salgado decidió que la Televisión Digital Terrestre (TDT) era la tecnología que debía llegar a España. En esos momentos, Telefónica se había dejado la piel en implantar el cable y tenía medio país zanjeado. Por otro lado, el Satélite se comía el mundo, existiendo dos plataformas que se disputaban a los abonados. La TDT llegó, pero enferma. Comenzó siendo de pago y se llamaba Quiero Tv. Duró dos años y echó el cierre dejando sin trabajo 200 empleados. Tras el fracaso, costó mucho remontar el vuelo. Casi diez años de retraso. En aquellos momentos, éramos segundos detrás del Reino Unido y pasamos a ser décimoquintos en ránkings de TDT.

En 2010 ,y con no pocos problemas, llega la TDT y los temidos apagones analógicos. Sueña España con una tele con muchos canales, con televisiones inteligentes que despliegan aplicaciones interactivas. La calidad es un premio para la imagen y el sonido y se promete HD en todos los rincones.

Sin que nadie supiera de la llegada de la crisis económica, la multiplicidad se convirtió en un problema de financiación. Actualmente, no hay dinero para mantener tantas televisiones. Los operadores bastante tienen con rellenar los canales como para ocuparse también de la interactividad o el HD, y lo que parecía una televisión rica, plural y más democrática, se ha acabado convirtiendo en un duopolio, donde la publicidad está dejando de ser la fuente de alimentación de la televisión en abierto. A todo esto, además, se le suma la crisis de la televisión pública, que ya no se puede mantener ya que no sobra dinero para estos menesteres.

Como decía, este Gobierno ha decidido reordenar el espectro radioeléctrico. Cree que no hay negocio para tantos canales. Cree firmemente que la tecnología 4G es la apuesta de futuro. Sobran los segundos y terceros canales autonómicos, así como un multiplex en TVE y creen que UTECA (Unión de Televisiones Comerciales Asociadas) también puede prescindir de un multiplex. Pero las televisiones privadas tienen doble pensamiento.

Por un lado, las privadas piensan que no les vendría mal reducir canales y de paso competencia, pero no es ese el problema y sí la poca publicidad que hay para repartir. Quieren que el Gobierno les quite a las Autonómicas la publicidad, así como apretar aún más los tornillos a lo poco comercial que le queda a TVE -me refiero a los patrocinios-. Vamos un trato, y si no nada.

Y digo yo, ¿cómo hemos llegado hasta aquí con lo que cuesta el despliegue técnico de las televisiones, y ahora para nada? ¿Alguien ha estudiado el mercado de la televisión española y cuántos canales tiene cabida realmente? ¿Alguien le ha preguntado al espectador qué opina sobre su panorama televisivo? Nadie repara en que, cada vez más, los espectadores de televisión somos más proactivos, consumimos a medida (prosumers), no tenemos costumbre de pagar por el consumo televisivo y sólo tenemos 10 dedos: los diez canales que como mucho estamos dispuestos a cambiar en el mando de televisión. A lo mejor merece la pena poco pero bueno que mucho y malo ¿no?. 

El patio audiovisual anda tan revuelto que una absorbción que llevaba dos años en proceso puede caerse o incluso anularse. Es lo que acaba de ocurrirle a Antena 3 y La Sexta, cuya 'relación' ha sido ahora prohibida por laComisión Nacional de Competencia (CNC). Y es que un extenso informe relata las restricciones comerciales que ahogan las posibilidades comerciales y económicas de la futura plataforma de canales de Planeta. Es decir, que Antena 3 y La Sexta no pueden ser lo mismo, ni compartir sinergias. 

CNC prohíbe a las dos cadenas practicar la pauta única que no es más que una invención de las televisiones privadas para que los anunciantes sigandisparando a todos los públicos a la vez. Es decir, una marca aparece en todos los canales de televisión de esa plataforma a la misma hora y en diferentes canales. Una lucha contra la fragmentación tan comentada que conlleva la aparición de la TDT pues hay que recordar que anteriormente, y con la existencia de tan solo cuatro canales en abierto, un anunciante tenía garantizada la visibilidad de su anuncio técnicamente en toda España con tan solo comprar un espacio en TVE o Telecinco.

Un problema que en Europa se ha erradicado pues con la llegada de la TDT -que conlleva fragmentación y especialización de audiencias-, las agencias, los anunciantes, etc... han sido capaces de reinventarse y adaptarse a la revolución de cambio en el comportamiento del espectador. Sólo en España somos capaces de ir a un sistema nuevo de televisión y matar la posibilidad de inventarse un nuevo futuro por miedo a perder cuota de mercado, los famosos GRPS, etc... En mi pueblo esto se llama cobardía o miedo a lo nuevo. Así nos va. Tecnología nueva con métodos antiguos: no es compatible se mire por donde se mire.

Pero volviendo a lo que nos ocupa, estábamos a punto de entrar en un duopolio en la TDT Española cuando la CNC publica las condiciones restrictivas de la fusión-absorbción, siendo diferentes a las que estableció en su momento para el grupo Mediaset. No parece justo, y si hay un órgano regulador para que los medios se midan por el mismo rasero, mucho menos. Si no, ¿para qué la existencia de la CNC? Ahora le lanzan el órdago al Gobierno y en resumidas cuentas acaba el Gobierno de una nación decidiendo el destino de una televisión. Y lo que es peor: como siempre, los pobres trabajadores que no tienen ni voz ni voto, como también los espectadores que no se les pregunta si les parece que la televisión de este país deba ir por estos derroteros.

Los anunciantes, por su parte, prefieren tener más ventanas abiertas al público y apuestan por incluir de nuevo la publicidad en TVE (señalan que han ofrecido 300 millones de euros para la pública), provocando que La Sexta se pusiera a vender individualmente publicidad a la de voz de ya para sobrevivir.

Y de nuevo surgen las preguntas retóricas: ¿quién es responsable de este fiasco? ¿Cómo se solucionará? ¿Realmente está tan mal la situación o es simple queja? De nuevo los plazos se dilatan y puede que hasta finales de agosto no haya una respuesta. Sólo queda esperar.

CAMINANTE NO HAY CAMINO

Creemos que caminar solos significa caminar sin compañía, pero caminar solos significa mucho mas: Caminar solo es una elección de vida, es valerse por si mismo física y espiritualmente, conocer el camino por el que vamos, ser capaces de sostenernos sin caer, dar cada paso con la ayuda de nuestra propia fuerza interior, apreciar con claridad el destino hacia el que nos encaminamos, sentirnos concientes y seguros de estar caminando hacia donde realmente queremos ir, contentos, libres, sin ataduras. Esto es caminar solos.

Durante toda la vida necesitamos muletas para dar pasos sin caer:  Estas muletas son las reglas que nos dan nuestros padres, los tutores, los amigos, la pareja, los hijos, la religión, las creencias. Pero llega un momento en el cual existe la oportunidad de empezar a caminar solos, dejar las muletas y aventurarnos en la espesura sin mas horizonte que lo que vayamos encontrando por delante. Esto pasa a todos alguna vez, y no importa el tiempo, la edad ni los compromisos que tengamos. Es cuando tomamos conciencia de que hacia donde vamos nadie nos puede acompañar, que estamos solos frente a nuestro destino que se cumplirá no importa lo que hayamos hecho. Está ahí y lo tendremos que enfrentar solos. Entonces es cuando se valida el tema de la soledad y el aislamiento en el ser humano. Creo que es el único ambiente en el que podemos enfocarnos en la reflexión de lo que queremos encontrar en el trayecto a nuestra etapa final de la vida. El último paso. Y esto debe ser lo mejor que nos ocurra, porque para eso hemos caminado a lo largo de nuestra existencia, para encontrar el final. No nos equivoquemos. El final no es la muerte del cuerpo sino la vida del espíritu. Es ahí hacia donde vamos, ese es nuestro destino final, y es el propósito de porqué estamos aquí: encontrar el tesoro oculto de este largo peregrinar, la razón que buscamos para justificarlo todo. Y ahí está, expuesto en toda su plenitud y a la vez oculto para quienes no quieren ver. La felicidad verdadera es encontrar el tesoro al final del arco iris. La verdadera vida, la vida del espíritu, la eternidad que se nos prometió desde el principio. Muchos mueren buscando pero otros vivirán hasta el final para encontrarlo. Es una elección que está hecha desde siempre.

Vivir acompañado significa a veces renunciar a nuestra propia vida, a nuestros gustos y nuestros placeres para otorgar a otros lo que quisiéramos para nosotros solamente. Por eso pienso que cuando tenemos un fuerte individualismo y somos desdichados compartiendo o entregando, debiéramos admitir que estaremos mejor solos y no sentir culpa por ello. Sentir que la vida que vivimos tiene la responsabilidad de nuestras propias decisiones, que lo agridulce de ella es bienvenido sin importar qué lo provoque y que caminaremos sin culpas ajenas a nuestra espalda. Quizá sea la receta de la felicidad para los solitarios que no se sienten solos pero quieren asumir solos su propia vida.

No obstante, me doy cuenta que caminar solo es también dejar pasar la vida a nuestro lado y este sentimiento sin compartir puede llegar a ser muy triste. Que aunque los otros te hagan daño también te hacen feliz, que el dulce y agraz de la vida está en la comprensión de este hecho, y que la vida en si misma carece de sentido si no tenemos alguien por y para quien vivirla. El dilema es profundo y no puedo resolver hasta ahora esta disyuntiva. Estar sola me da libertad pero también me da vacío y despropósito, y en este mundo no puedes tener una cosa sin perder la otra. Si amamos demasiado, salvo que exista la suerte de ser amados en igual medida, perderemos en pos del otro, para el otro y por el otro. Pero si no amamos nos marchitaremos y será como morir cada día. Queremos el amor perfecto, pero no nos pertenece, es un don divino hecho para los ángeles. El amor humano es doloroso e imperfecto; está lleno de angustia y sufrimiento, pero no hay alternativa. El sentido de la vida es el amor, y si no tenemos amor nuestra vida carece de significado.

Primero habrá que aprender a enfrentar el dolor de la soledad; ésta en si misma no es dolorosa pero lo que la hace insoportable y amarga es nuestro estado espiritual. Si nos sentimos desamparados y creemos que la vida nos trata injustamente, nuestra soledad será poco soportable, pero si nos hemos nutrido interiormente y amamos las cosas tal como son y están, agradeciendo todo lo que podemos recibir de la naturaleza en su expresión mas simple, nunca nos sentiremos solos, aunque lo estemos físicamente. El hombre se tiene a si mismo y nada exterior puede darle conformidad en los momentos aciagos, excepto sus creencias y su fe en Dios y en si mismo. Todo lo demás se desvanece como las tinieblas antes del amanecer.

Por eso estimo que lo vertebral de la existencia no está en los demás sino en uno mismo, y cuando no hemos aprendido nada de nuestro mundo interno, nos aferramos a las cosas externas con desesperación, aunque aquellas cosas no sean mas que una ilusión. Ese apego no es otra cosa que el miedo a sentirse solo y desamparado. Pasa mucho con los ancianos, cuando han marginado sus vidas a un estrecho rango de vivencias entregándose por completo a los hijos y/o a la pareja; cuando éstos se van o se alejan, el anciano puede llegar a enfermar y morir. Pienso que es la razón por la que muchos viejos no sobreviven demasiado tiempo al abandono de sus familiares. Es la ley de sobrevivencia de los mas aptos que se cumple a cabalidad y siendo en justicia lo que debe suceder en toda especie, es un acto cruel porque todos hemos de pasar por ella. Lo que hoy haces a otros, mañana otros te lo harán a ti, y esto vale tanto para lo bueno como para lo malo. Es una cuestión de equilibrio, nada mas, por tanto es necesario notar estas diferencias al momento de actuar con los demás.

A pesar de todo lo escrito seguimos sin   distinguir que estamos aquí un ratito y debemos el viaje seguir. No nos engañemos pensando que el tiempo largo va a ser cuando te quieras dar cuenta ha pasado y no puede volver. Si el tiempo pasar has dejado y nunca has querido saber tu margarita habrás deshojado sin que te haya podido responder. Si te has dedicado “a dormir” con tu mente en los laureles no habrás aprendido a servir ni dejar hechos tus deberes. Consecuencias las vas a sentir recordándote los papeles que nunca has querido cubrir a cambio de algunos placeres. No digo que nunca disfrutes en verdad es muy necesario pero no es para que disculpes las obligaciones de tu calendario. Disfruta y nunca te apures de cada instante sé partidario deja que tu luz te alumbre no te permitas hacer lo contrario. Si a tu vida has sacado provecho no te dejes manipular deberás estar satisfecho y nunca tu rumbo cambiar. Pero nunca des ya por hecho lo que te falte por terminar siempre habrá un gran trecho entre la siembra y el germinar. Cuando venimos a la vida no traemos deudas pendientes somos muy pequeñitos y totalmente inocentes. Pero pronto empieza a haber algunos inconvenientes el sistema empieza a educarnos para que enseñemos los dientes.

Se debe seguir la rutina debemos ser obedientes destruir nuestra autoestima y ser poco consecuentes. Si les haces caso te animan a hacerlo con tus descendientes les debemos garantizar que serán buenos clientes. Pero todo es a la inversa debemos educar en el amor la autoestima debe ser intensa y evitar todo dolor. Pero hay que cambiar la jerga y pintar de otro color olvidarnos de la monserga y olfatear un nuevo olor. No creas que es difícil solamente laborioso debemos entender el símil entre lo pequeño y lo grandioso. La constancia cada día es un trabajo fabuloso del éxito es garantía y de tu vida el broche de oro. Pero llega pronto el día en que debes cambiar de estado tu espíritu regresa a la luz tu cuerpo se queda apagado. Hay que respetar su camino de esta forma está diseñado la energía no se destruye sigue su camino marcado. Cuando terminamos de trabajar con nuestro cuerpo en esta vida nuestra alma deberá continuar la siguiente etapa evolutiva. Nunca habrá desaparecido la energía que nos daba vida entre los que nos han querido. siempre ha quedado repartida. En otro cuerpo que llegue se volverá a reencarnar subiendo así otro escalón en su camino de mejorar. Hoy ya no es ningún misterio la ciencia lo está descubriendo la energía universal sigue siempre fluyendo.

Es un recorrido doloroso para los que quedan a este lado que difícil es abandonar un gran tesoro regalado. Seguiremos oyendo siempre la voz que se ha alejado echaremos de menos su imagen nuestra mente se niega a aceptarlo. En esta provisional despedida nos sentiremos muy afectados pero todo en la vida termina para ser de nuevo creado. La muerte no es el final sino una continuación y aunque nos parece fatal pasamos a un estado mejor. Que si que es dolorosa nadie lo puede negar pero al integrarla en nuestra vida mejor se podrá soportar. Perder un ser querido es de verdad un puñal pero nunca nos dolerá tanto al saber que se ha hecho inmortal. Nos toca vivir del recuerdo que su huella ha dejado y pensar en todo momento que continúa a nuestro lado. A veces queremos revelarnos porque nos parece injusticia pero nuestro contrato decía tu estancia es muy finita. Dificultades como estas siempre nos serán enviadas son apuestas del universo para fortalecer nuestras alas. Hasta llegar el momento vive la vida con valentía y piensa que el firmamento a todo ello le da alegría. Nos queda ayudar a la familia a superar la separación tenderle una mano amiga y arroparla en su aflicción. Trago duro para todos en momentos de desilusión mirada serena a los cielos fortaleza en el corazón. Adiós no les diremos nunca hasta pronto es más adecuado algún día estaremos con ellos dejarnos el camino marcado. Al final veremos el triunfo sobre todo lo que aquí ha quedado y gritaremos todos con alegría nunca nadie de aquí se ha marchado.

RE-CAPITULACION BLOGUERA INTERNA

VITORINO   S.A.  

grupo:   CBSG.

Corporacion  Bloguera  Sistematica  Global 

http://pasandopagina.hazblog.com/EL-MENSAJERO-b1/UNA-COPA-DE-HISTORIA-b1-p170.htm

La Rebelión de Baja California o Liberación de Baja California fueron los sucesos que formaron parte de una campaña militar de carácter anarquista impulsada por el Partido Liberal Mexicano (PLM) al norte de Baja California en 1911, en el contexto de la Revolución mexicana. Los rebeldes se enfrentaron a las fuerzas del régimen dictatorial de Porfirio Díaz y más tarde a las del gobierno provisional deFrancisco León de la Barra apoyado por grupos maderistas.

http://pasandopagina.hazblog.com/EL-MENSAJERO-b1/quienes-somos-y-para-que-estamos-b1-p154.htm

quiénes somos y para qué estamos.

LOS HOMBRES HAN CREADO NUEVAS CONDICIONES DE EXISTENCIA, COMO INDIVIDUOS CAPACES DE TRANSFORMAR LA NATURALEZA Y LA SOCIEDAD MISMA.

http://pasandopagina.hazblog.com/EL-MENSAJERO-b1/Nebulosa-Ojo-de-gato-b1-p150.htm

La nebulosa Ojo de gato (NGC 6543) es una nebulosa planetariaen la constelación del Dragón. Estructuralmente es una de las nebulosas más complejas conocidas habiéndose observado en imágenes de muy alta resolución del Telescopio Espacial Hubblemostrando chorros de material y numerosas estructuras en forma de arco. Fue descubierta por William Herschel el 15 de febrero de 1786y fue la primera nebulosa planetaria cuyo espectro fue por primera vez investigado siendo esta labor realizada por el astrónomo amateurWilliam Huggins en 1864.

http://karamba.crearblog.com/?p=22

LA SOCIEDAD.

EN  LA  CATEGORIA  : el ojo de vidrio

Hoy mientras caminaba hacia mi casa, después de un largo día entre verdaderos amigos me hice una pregunta que en realidad me tomo en su totalidad ese mismo día desarrollarla, ¿Por qué sufrimos tanto por una persona? ; ¿Por qué nos esperanzamos en alguien más? ¿Qué es peor amar o ilusionarse? ¿Por qué vengarse, resentirse o pelear? Y todo este cuestionamiento nació por un motivo lo que una chica le causo ah alguien cercano mío, lo que un sujeto le puede causar a otro, lo que son las relaciones humanas.

http://lapuntadellapiz-vitorino.blogspot.com.es/2012/01/cuando-ella-se-esta-acostando-luego-de.html

Cada vez que ella recibe un nuevo correo electrónico
Yo estoy contando los días para volver a verla,
tocarla y sentirla,
palpar sus latidos con mi ser interior

De ves en cuando ella sale a andar en bicicleta,
no sé cuantos kilometros recorre 
pero se que mientras mas se aleja
mas la extraño
Cada vez que ella recibe un nuevo correo electrónico
MAS   DOY   DE  MI   ¿¿¿¿¿¿

http://elpiratadelmensajero.bligoo.es/la-cosecha-del-tio-vitorino-recogi-lo-que-el-kanaya-dejo-a-la-puerta

Como necesita adaptarse a los nuevos tiempos, Satanás decidió hacer una liquidación de gran parte de su stock de tentaciones. Puso anuncios en los diarios y atendió a los clientes, en su oficina durante todo el día.

Era un stock fantástico: piedras para los virtuosos tropezaran, espejos que aumentaban la importancia personal, anteojos que disminuían la importancia de los demás. 

http://vitorino.blog.com.es/2012/06/10/seria-muy-bueno-que-lo-compartas-con-tus-amigos-13840383/

El único sobreviviente de un naufragio llegó a una pequeña isla deshabitada. Oraba fervientemente y le pedía a Dios que lo rescatara. Todos los días miraba al horizonte esperando la ayuda solicitada, pero ésta nunca llegaba.
Cansado de no tener respuesta comenzó a construir una pequeña cabaña para protegerse y guardar sus pocas posesiones. Un día, después de andar buscando comida, regresó y encontró su pequeña choza envuelta en llamas, una columna de humo subía hacia el cielo

http://elpiratadelmensajero.bligoo.es/polls

¿tiene futuro; la mineria tradicional, en europa?

¿tienen derechos lo cargos publicos de cobrar grandes cantidades d e dinero?

¿POR QUE ES SIDA SE CONSIDERA UNA ENFERMEDAD MALDITA ?

VITORINO   S.A.  

grupo:   CBSG.

Corporacion  Bloguera  Sistematica  Global