miércoles, 30 de enero de 2013

NO ME LO CREO


La Planchada   y    ¿Qué Hacemos con la Abuela?


                                                                               LEYENDAS    URBANAS    

La leyenda de la planchada es probablemente una de las más populares de México. En ella narran la historia de una enfermera fantasmal que vaga por los pasillos del hospital y atiende a los enfermos que necesitan ayuda médica…



La Mano Peluda



Hay muchas versiones de la leyenda de la Mano Peluda, pero entre ellas destaca la de la Mano de Horta. Esta versión se originó antes de la Revolución Méxicana, y nos habla de un codicioso e insensible usurero que, al morir, empezó a penar bajo la forma de una mano grotesca, oscura, y asesina

Una familia se va de vacaciones con la abuela a un apartado pueblecito de montaña. Cuando están a punto de regresar la anciana fallece y se encuentran con un gran problema ¿Qué deben hacer con el cadáver de la abuela?…




ESTA    QUIZAS  SEA    LA  MAS  ATERRADORA  DE LA  LEYENDAS  URBANAS
Cuenta la leyenda que un grupo de amigas queriendo gastar una broma a una compañera del colegio la tiraron por el hueco de una alcantarilla. La chica se partió el cuello en la caída y desde entonces comenzaron a…


Finalizada la hora del almuerzo escolar, la maestra les comunicó a los alumnos que la junta directiva había planificado un simulacro de incendio en el que todos debían participar.
Poco después sonó la alarma y los alumnos salieron para reunirse en el patio. Era un día caluroso, con el cielo despejado y un sol que hacía arder la piel, llenando las frentes de los estudiantes con pequeñas gotas de sudor.
La maestra comenzó a leer la lista de nombres. Todos alzaban la mano y decían “presente” de forma mecánica, consumidos por el aburrimiento. Sin embargo, una chica de un grupo de cinco amigas se fijó en el hecho de que Carmen (una compañera de clase) estaba de pie junto a la alcantarilla, a la que le faltaba la tapa desde hacía semanas, y aún faltaba bastante para que la maestra leyera su nombre. Sus ojos brillaron. Carmen estaba entre las últimas de la larga lista organizada en orden alfabético: ¿qué pasaría cuando la llamen si caía en la alcantarilla? “¡Carmen está en la alcantarilla!”, podrían corear y entonces todos reirían a carcajadas y la pobre Carmen sería el hazme reír. Quién sabe, incluso podrían terminar por bautizarla como “La Chica de la Alcantarilla”. La oportunidad de romper el aburrimiento y hacer historia era perfecta, así que les comunicó discretamente la idea a sus cuatro amigas y todas empezaron a agolparse en torno a Carmen, fingiendo torpeza para empujarla y hacerla caer sin que aquello pareciese premeditado…
La maniobra fue perfecta, Carmen apenas emitió sonidos de queja mientras la hacían caer y, cuando dijeron su nombre, las cinco chicas empezaron a gritar: “¡Ella está en la alcantarilla¡ ¡Ella está en la alcantarilla!”.
Un mar de carcajadas se desató, pero las risas empezaron a silenciarse cuando la maestra se acercó a ver y, antes de que emitiera palabra alguna, se giró y miró a todos con una mueca impregnada de angustia y terror. La situación no inspiraba risa alguna: Carmen había caído de cabeza en el hueco y al aterrizar su cabeza se había torcido hacia un lado en una posición totalmente imposible, su cara casi sin piel después de haberse raspado contra las paredes de la alcantarilla en la caída y una mueca espantosa como si hubiera tratado de gritar y no hubiese tenido el tiempo suficiente. La sangre se dispersaba en un charco que se mezclaba con el excremento húmedo y maloliente que impregnaba todo su cuerpo.
Las cinco chicas se acercaron a ver. Una lágrima asomó tímidamente en la mejilla de la autora de la broma mientras sus ojos atónitos contemplaban como una gorda cucaracha yacía sobre lo que alguna vez fue el rostro de Carmen, moviendo sus antenas como para ver si todo estaba bien. Pero nada estaba bien, y ella y cada una de sus amigas se sintieron como uno de esos repulsivos insectos cuando la Policía vino y determinó que Carmen tenía el cuello roto y estaba muerta. Según dijeron, al caer Carmen se golpeó con las escaleras metálicas, de tal forma que perdió la cara y después se rompió el cuello al estrellarse contra el cemento.
Minutos después se llevaron el cadáver de Carmen, acompañado por una procesión de moscas cuyos zumbidos eran casi el único ruido en medio del fúnebre silencio. Ese día hubo un interrogatorio después de clases. Todos debían ir.
En el interrogatorio las cinco chicas dijeron que fue un accidente y que ellas fueron testigos. La Policía les creyó y el caso de Carmen Winstead se cerró, pero algo aún más siniestro había comenzado…
Meses después, compañeros de clase de la fallecida Carmen empezaron a recibir correos electrónicos que se titulaban “La empujaron” y afirmaban que a Carmen la habían empujado, que su muerte no era un accidente. También, los correos decían que los culpables debían asumir la responsabilidad del crimen, pues de lo contrario habría terribles consecuencias.  La mayoría pensó que los correos eran una farsa elaborada por alguien que quería divertirse causando temor, pero otros no estaban tan seguros.
Transcurridos unos pocos días tras la cadena de correos, la chica que ideó el plan para ridiculizar a Carmen estaba bañándose cuando de pronto oyó una extraña risa. Cerró el grifo para oír mejor: la risa parecía venir del interior de la ducha. ¿Acaso se estaba volviendo loca? Aterrada, se secó rápidamente, se vistió, se despidió de su madre nerviosamente y se fue a dormir más temprano que de costumbre. Cinco horas después su madre se despertó al oír un portazo en la puerta de entrada. Su hija no estaba en la habitación ni en lugar alguno de la casa. Llamó a la Policía, pero los agentes poco podían hacer al respecto, ya que no se podía interponer una denuncia en personas desaparecidas hasta que transcurrieran 48 horas, aún así prometieron a la desconsolada madre patrullar las calles cercanas para buscar a su hija. La búsqueda de familiares y amigos tampoco tuvo éxito y la chica no apareció aquella noche.
La mañana siguiente mientras el conserje del colegio limpiaba las hojas secas del patio, se encontró que la tapa de la alcantarilla (que habían vuelto a colocar después de producirse la trágica muerte de Carmen)  había sido levantada y apartada a un lado. Al asomarse descubrió algo realmente escalofriante. Parece que la chica desaparecida la había retirado antes de lanzarse de cabeza por el conducto y se encontraba en el fondo con el cuello roto y la cara destruida, borrada por los golpes que se había dado al caer y golpearse con las escaleras metálicas de las cloacas. Una muerte idéntica a la que sufrió Carmen.
El mismo destino les esperaba a las otras cuatro culpables de la muerte de Carmen. Tras la muerte de las dos primeras un equipo del ayuntamiento soldó la alcantarilla para que nadie más pudiera abrirla. Sin embargo eso no pareció impedir a la tercera víctima arrancarla del suelo, algo que requería una fuerza sobrehumana. Por supuesto esa fue la gota que colmó el vaso y se decidió colocar vigilancia las 24 horas del día en ese peligroso punto de encuentro para “suicidas”.
Las dos víctimas restantes  murieron de la misma forma, pero el espíritu de Carmen en esta ocasión las guió hasta alcantarillas cercanas a sus domicilios, la vigilancia podría frustrar sus planes. Una por una cayeron en las  alcantarillas, perdiendo el rostro y rompiéndose el cuello. Todas se habían quedado dormidas antes de su trágica muerte, en ese momento cuando se encontraban más vulnerables, Carmen aprovechaba para poseer sus cuerpos y guiarlas como si se tratara de un caso de sonambulismo hacia un muerte tan cruel como la que ella había sufrido. Un destino cruel porque podían sentir todo lo que ocurría pero no tenían control sobre su cuerpo.
Pero la cadena de muertes no se detuvo ahí, ya que posteriormente otros compañeros de clase de Carmen también fueron encontrados muertos en distintas alcantarillas, con el cuello roto y el rostro anulado. Ellos y ellas también se habían dormido antes de aparecer muertos…
Resultaba muy inquietante pensar que todos esos otros compañeros muertos no habían creído en los correos electrónicos que afirmaban que Carmen fue empujada. ¿Acaso el espíritu de Carmen se estaba vengando? ¿Podría eso explicar muertes tan extrañas en las que no se entendía cómo diablos los cuerpos habían ido a parar a la alcantarilla sin que nadie advirtiese con claridad el rumbo que las víctimas tomaban antes de ser asesinadas? El espíritu de Carmen Winstead andaba suelto y, quien no creyese que ella fue empujada, corría el riesgo de ser castigado con una muerte semejante a la de Carmen, muerte que caería sobre él o ella durante las horas de sueño, con un sigilo que solo se rompería al caer por la alcantarilla…
NOTA: Esta leyenda es muy reciente, se empezó a propagar en el año 2006 mediante una cadena de correos en los que afirmaban que si no enviabas la historia a tus amigos Carmen Winstead regresaría del mundo de los muertos a por ti por no creer su historia. Actualmente está resurgiendo en Estados Unidos gracias a mensajes en cadena efectuados en facebook a través de publicaciones en los muros.



ACTUALIDAD DE HOY HISTORIA DE MAÑANA

                                                    CAPITULO  126   DE     ADHHDM
                                   
                                      ESPAÑA  ESPAÑITA    MATADA   Y  SUCIA   DE POLITICOS,
                                                                   PUERKA    DE   LADRONES,  


                      ¡¡¡¡¡¡    A    DONDE   VAN   LOS     LADRONES  !!!!   ¿¿  ESPAÑOLES  ?? 

España no es Ruanda, pero se parece mucho al país de Alí Babá y los cuarenta ladrones. A los ladrones es a los únicos a quienes no les hacen aquí un ERE. Hay ocasiones en que un país es mejor que sus gobernantes y estos degradan al país, es el caso. No siempre fue así, hubo ocasiones diversas en las últimas décadas.

Toda carrera en la vida pública acaba en fracaso, sólo se salvan de conocerlo los que mueren antes, y Adolfo Suárez lo conoció hasta las heces. Al final de la obra el impostor siempre acaba siendo desenmascarado y es castigado entre el ridículo y la burla general.

Suárez fue un gran impostor y un gran intruso: "Mi padre murió creyendo que su hijo era un facha", leí en algún lado que había confiado ese comentario a alguien. ¿Pero entonces el que hablaba no era el joven jerarca franquista que llegó a ser Ministro Secretario Nacional del "Movimiento"? ¿El franquista de pura casta que fue elegido por el Rey para pilotar una transición del Régimen tras la muerte del Caudillo? ¿Cómo podía hablar de si mismo como si Adolfo Suárez no fuese él mismo? ¿Cómo se veía él a si mismo entonces? Seguramente como lo veían todos sus enemigos, un impostor y un intruso. Un arribista sin escrúpulos, sin principios y sin legitimidad para gobernar España, esa España con una "E" tan grande en la boca de sus dueños.


ESTO   SE  CONTO, SE DIJO,   SE INFORMO   POR QUE   LAS  COSAS    SE  PUSIERON  MUY FEAS  PARA TODOS   EN  ESPAÑA   EL   AÑO  2007  FUE  MALO,  LOS  DEMAS   FUERON   PEOR,  EL  2011  FUE   MACABRO, Y  EL  2012    MALP.  EL  2013   NO  SE COMO  PUDIMOS  SOBREVIVIR.


Razones por las que no deberíamos tener esta monarquía.

-la democracia de la república prohibió que ningún descendiente de alfonso XIII pudiese retornar al trono
-la monarquía actual está asentada bajo un régimen dictatorial fascista militar que dió un golpe de estado al gobierno elegido democraticamente por el pueblo que desencadeno una guerra civil y sirvio de entrenamiento para los demas fascistas para la II guerra mundial.
-durante la transición no dejaron pronunciarse a los partidos republicanos
-la república, su constitución y su bandera son las legítimas y verdaderas de españa, pues fueron aprobadas democraticamente en el año 31.
-la actual constitución fue hecha bajo ruido de sables vigilada por militares para asegurarse de que no se ponía en peligro el estatus de las cortes de franco.
-el rey todavía nunca ha jurado la constitución actual y esta obligado por ley.
-el rey jamas a condenado el golpe de estado ni la dictadura, es mas, no tolera que se hable mal de franco en su presencia.
-siguen miles de familias sin justicia por los miles de crimenes de la dictadura, el rey nunca se ha pronunciado sobre esto.
-en una republica el jefe de estado no tiene tantos palacios como el rey y su figura no es inviolable.
-desde su caceria en botswana ha perdido el respeto de su pueblo, sin respeto un rey no puede ser rey.
-en el siglo XXI con la declaracion de los derechos humanos diciendo que todos los seres humanos somos iguales y ninguno esta por encima de los demás es intolerable que existan las monarquias.
-el rey tiene muchos oscuros negocios, es mas desde 2006 sabía de las movidas de urdangarin y no hizo nada para llevarlo a la justicia, eso se llama complicidad y es un delito.
-El rey asesino a su hermano pequeño a sangre fría, algo que fué encubierto.
-El rey fue quien estaba detras del golpe de estado del 23F, leer el libro del ex-coronel Amadeo Martínez Ingles, la conspiracion de mayo para saber mas a cerca de esto.

Pero eh, que nos trajo la democracia, es mu simpatico, es el mejor relaciones publicas que tenemos y blablabla.

La democracia la trajo la base militante del partido comunista, los terroristas de la ETA y el FRAP y los soldados de la republica que lucharon por que no se perdiese la libertad, el rey solo clavó la puta bandera.


Renovarse o morir" por Koldo Campos Sagaseta

Frente a una crisis de la magnitud que padecemos nada más sensato que innovar, y la empresa Mediterránea de Cátering (Medicat) lo sabe y lo practica.
Con la privatización de la cocina en todos los hospitales navarros, esa empresa ligada al PP valenciano no sólo ha transformado el servicio de cocina en los hospitales en un lucrativo negocio sino que está revolucionando la gastronomía del mundo.
De hecho, desde que fuera restaurado el ecce homo de Borja ningún otro aporte español había sido tan celebrado en el extranjero como los menús que sirve en los hospitales la Mediterránea Cásting.
Con muy escaso personal, que no están los tiempos para delpilfarrar recursos económicos en sueldos, pero con el auxilio de una moderna tecnología de “línea fría”, Medicat ha conseguido en apenas unos días de presencia en los hospitales navarros logros tan destacables como servir yogures a 28 grados, iniciativa que, al margen de las quemaduras que provoca, pronto va a ser imitada por reputados cocineros como Adriá o Berastegui.
Medicat también está modificando los viejos y obsoletos horarios en la distribución de las ingestas diarias, de manera que respondan satisfactoriamente a los retos que imponen los nuevos tiempos. En este sentido se están haciendo coincidir las comidas con las meriendas y los desayunos con la cenas, con lo que se evita molestar cuatro veces al día a los enfermos con la entrada en las habitaciones de los carritos de alimentos, interrumpiendo en ocasiones el sueño de los pacientes o importunando las visitas familiares.
En otro innovador aporte Medicat está estimulando el consumo de café entre la infancia enferma y las meriendas de plátanos para los diabéticos, así como el servicio de purés globalizados cuyos colores y textura no permiten diferenciar su composición, acabando con las típicas alergias infantiles al puré blanco, verde o naranja.
También Medicat ha conseguido romper la tediosa costumbre que imperaba en los centros de salud y que hacía que las comidas, además de llegar a la hora establecida, fuesen las solicitadas por los enfermos siempre dependiendo de sus enfermedades. Gracias al nuevo desempeño de Medicat y su menú-sorpresa, se sabe de algunos centros en los que los enfermos ya están organizando, incluso, apuestas sobre el menú que les será servido como una forma de entretener el tiempo y distraerse, actividad muy necesaria en los hospitales por lo que de saludable tiene para los pacientes.
Una de las innovaciones de Medicat más celebradas es la presencia de platos dotados de manchas o signos residuales, de manera que faciliten la integración en un único servicio de las más diversas formas y sabores.
¡Ay si El Bulli levantara la cabeza!
Por Antonio Rodriguez
Me da igual el ciudadano Juan Carlos que el ciudadano Felipe. A ninguno he elegido yo. Me indignan todos los que argumentan, incluidos los socialistas, que la monarquía representa un sentimiento de estabilidad del estado, que se evitan vaivenes políticos y que hasta resulta mas barato que un jefe de estado electivo. Todos son falsos argumentos. Porque si fueran ciertos, eso mismo se podría aplicar al estado de las autonomías en comparación con un estado centralista. Más estable y más barata era la España de los gobernadores civiles, pero no por eso era más efectiva y sobre todo más democrática y representativa.









 Han convertido a España en un pais de mala muerte y de muertos de hambre, sin dignidad para las víctimas y sobres para los mandamases.
s cargos por comisiones bancarias debidas al descubierto en nuestras cuentas es algo habitual, de hecho son cientos de miles los usuarios que una o varias veces han visto como sus bancos o cajas les cobraban una comisión que va normalmente desde los 24 a los 40 €, dependiendo de la entidad.
Estas comisiones son “justificadas” por las entidades como los gastos  provocados por la notificación al cliente de su situación de descubierto, algo que casi nunca sucede, y cuando el banco lo hace es a través de una simplellamada telefónica o una carta ordinaria (no certificada).
Evidentemente dichas vías de comunicación (teléfono o carta) no son proporcionales a los costes tan elevados que aplican en las comisiones, además de que la entidad tampoco puede demostrar que las ha realizado.
Los bancos lo saben de sobra, pero no les importa, puesto que la única “misión” de estas comisiones es simplemente la de recaudar y no la de sufragar coste alguno, ya que se realizan de forma automatizada y sistemática, todo ello a sabiendas de que si el cliente las reclama adecuadamente se las tendrán quedevolver.

Recuerda que cada banco utiliza distintas formas de expresarlo en sus apuntes bancarios, por lo que ante cualquier duda de un cargo que pueda poner “gastos varios” o cualquier otro concepto, exige que te expliquen CLARAMENTE a que se deben esas comisiones.
No debes confundir estas comisiones con las que corresponden a la gestión de cuentas o a los gastos de mantenimiento, algunas de estas comisiones también se pueden reclamar, pero NO a través del formato de carta que te ofrecemos al final del post.
Si te han cobrado una o varias comisiones por descubierto en tu cuenta causados por el retraso en el pago de recibos, de créditos o préstamos hipotecarios, o de los plazos de tu tarjeta, RECLAMA…. NO DEJES QUE TE ROBEN.
Los pasos a seguir son los siguientes:
1º- Este paso es optativo, ya que es el de acudir a tu oficina bancaria y hablar con el director o responsable de turno, algo que SOLO te recomendamos que hagas SI SABES que no vas a acabar saliendo del banco sin que te devuelvan el dinero, y además con un cabreo de dos pares de narices porque te han tratado como si fueras idiota, y ellos MUY LISTOS.



 Han convertido a España en un pais de mala muerte y de muertos de hambre, sin dignidad para las víctimas y sobres para los mandamases.





Por Rafael García Almazán



Este es el triángulo amor-odio donde estos tres lados presionan para obtener beneficios:
¿Tiene solución este galimatías? ¿Podrá salvarse el PP de una crisis profunda? ¿Conseguirá Bárcenas una pena mínima por su delito? ¿Obtendrá El Mundo aminorar su crisis económica y ayudar a su lideresa? ¿Nos enteraremos los ciudadanos de los entresijos de esta trama?






‎"Asistimos a una enorme fractura entre la realidad social y los intereses de los políticos"..

miércoles, 23 de enero de 2013

LITERATURA 2013

  LITERATURA    VIVA    MUY  VIVA

Crímenes exquisitos” narra la historia del peculiar crimen de Lidia Naveira, una joven gallega que desaparece una mañana de junio antes de ir a clase. A simple vista, una historia de un asesinato como otro cualquiera. Pero no es así: la pelirroja aparece vestida de novia, ramo de flores –y qué flores- incluido, flotando en las aguas del parque de Eirís. Pálida, como la nieve recién caída, Lidia evoca algo, pero ¿qué? Javier Sanjuán, criminólogo reputado, dará con la clave nada más ver las fotos que la inspectora que se encarga del caso, la joven Valentina Negro, le enseña tras una conferencia: el asesino, al que apodarán más tarde “el Artista”, ha recreado una famosa obra de arte del siglo XIX, la Ofelia de John-Everett Millais.

Vicente Garrido y Nieves Abarca nos narran con fluidez los descubrimientos que van haciendo los policías. En la vida real, este tipo de acontecimientos ocurren a toda velocidad, muchas veces a contrarreloj, y los escritores consiguen acelerarnos el corazón con ese ritmo apresurado y dinámico que deben de llevar los latidos de los policías en la vida real. Nos colamos en las reuniones de los investigadores del caso, café en mano, investigamos sin querer con ellos y maldecimos la ausencia de pistas que el asesino ha dejado como seña de identidad. En definitiva: nos hacemos cómplices de esa inspectora que ha dejado de vivir, en parte, su vida para descubrir por qué mataron a Lidia, dechado de virtudes. Sospechamos, indagamos, descubrimos, nos alegramos de lo que descubrimos y nos decepcionamos cuando nos damos cuenta de que hemos tomado el camino erróneo. Sin embargo, al mismo tiempo (y, en mi humilde opinión, creo que ahí reside el encanto de esta novela) nos convertimos en el asesino para intentar vislumbrar los mecanismos de un crimen tan complejo, lejos del alcance de cualquier asesino cuyo único objetivo sería matar sin motivo.
Esta trama, además, se ve salpicada de otras pequeñas tramas tejidas de una manera magistral que se convertirán en grandes pistas a la hora de resolver el asesinato. Un empresario corrupto, su secretario y otros crímenes en Londres pondrán a nuestros protagonistas diversos obstáculos que sortearán, no sin dificultad, aproximándose más y más a la mente perversa del asesino que les desafía allá donde vayan. Mente perversa que podremos analizar si así lo deseamos, puesto que los autores tratan los acontecimientos desde diferentes puntos de vista situando al lector en una posición privilegiada para que sea él mismo el que investigue, el que ate y desate cabos. O, si así lo quiere, el asesino, porque ya sabemos esa virtud que tiene la literatura y que hace de ella magia: la catarsis y la capacidad de convertirnos en otra persona de nuestra elección, en el bueno o en el malo de la novela, sin riesgo de que nos metan en la cárcel por ello.
A la fluidez y al inmejorable estilo de los autores, hay que añadir todavía otra virtud: la capacidad de sorprendernos. Nos pasaremos las ochocientas páginas de la novela (que, hay que decirlo, se pasan demasiado rápido para desgracia del lector que está disfrutando y empapándose de la historia…) con la boca abierta, unas veces por la intensidad de la acción, otras por la rapidez con la que ocurre todo, otras por la dureza de algunos acontecimientos especialmente cruentos pero, la mayoría de las veces, se deberá a la sorpresa. Se podría decir que son pocas las veces que intuimos lo que va a pasar. Sospecharemos de todos pero es casi imposible que acertemos quién es el verdadero asesino de Lidia Naveira. Y no sólo eso: las sub-tramas dan unos giros increíbles pero no por ello menos reales y cuando creíamos que estábamos esclareciendo los crímenes, aparecen más y más elementos que vuelven la historia más apasionante si cabe.
Crímenes exquisitos, ya os lo anunciábamos al principio de la reseña, tiene todo para gustar a cualquier tipo de lector, interesado o no por los thrillers. Rapidez en el estilo, personajes muy bien matizados, sorpresas a raudales y esa capacidad de enganchar al lector, de hacer que esté pegado al libro hasta el punto de acabar con dolor de muñecas de sujetar el libro, son los ingredientes ideales para que le hagas un hueco en tu estantería al que, consideramos, será el thriller del 2012. No se puede empezar el año de mejor manera…
Prueba de ello es el siguiente fragmento:
” Era hermosa, muy hermosa. A través del cristal del arcón congelador se veía el cuerpo pálido de la joven, cubierto de escarcha, como si se tratase de una Blancanieves de los hielos en su ataúd de cristal. No podía parar de mirarla. Estaba fascinado. Sentía una embriaguez amorosa que lo transportaba, como si su mente estuviese cautiva del opio o la morfina. Era una verdadera musa prerrafaelita, una Elizabeth Siddal perfecta, una belleza suspendida en el tiempo.
Le hubiese gustado tocarla de nuevo, acariciar su cabello, el pecho, fundirse con ella en el frío más absoluto. Pero no lo hizo. Era importante preservar la pureza de la muerte. Sin embargo, quedaba poco tiempo ya. Pronto sería liberada, entregada a la luz, al calor, a la descomposición inevitable. Pero mientras no llegase el instante de la despedida, disfrutaba de la visión de aquella belleza helada de cabello de fuego. Lástima que la muerte hubiese apagado el fulgor de los ojos verdes. No importaba, había gozado de ellos cuanto quiso antes de estrangularla. Se estremeció al recordarlo. Había sido perfecta, tan entregada, tan dulce y temblorosa… como una virgen de blanca castidad gimiente en el lecho nupcial”.

sábado, 19 de enero de 2013

LES COSES D'' NUESA TIERRA ASTUR

           LES   COSES   D¨  ASTURIES   y   NUESA   IBÉRICA

                            ACTUALIDAD    DE  HOY   HISTORIA   DE MAÑANA

                                                              capitulo  109

pro-viene     de   facebook

En Diario Kafka
DK: Y en esta obsolescencia de la que tú hablas ¿estaba incluida la monarquía?

JC: Lo que estaba incluido era legitimar la monarquía que, en aquel momento, no tenía ningún futuro, tratando de conseguir que fuera un régimen constituyente. La monarquía también formaba parte de esa obsolescencia programada. En realidad se trataba de legitimar la monarquía por todos los medios, y los únicos medios que se encontraron fueron legitimar a una serie de personas que estaban en el poder entonces.

 pro-viene     de   facebook


En Asturbulla
Tomarás ppartido antes de entrar en el ppartido. Te arrimarás a los ppilares de la ppolítica. Ppara detectarlos, busca en las listas y muéstrate solicito ya desde tu juventud con los ppoppes. No te alejes de la fe ni de la espperanza, cuida tu ccaspedal y, si eres un esppecimen del sexo masculino, únete al clan de los chicos gallardo(n)s. Solicita, lo antes posible, tu libro de familia, ppara que conste en ella tu ppertenencia a dicha familia, the genoveses’ family. Revuelve el árbol genealógico para hallar antepasados que ppuedan vincularse a la familia actual. Si fuera necesario, dupplica tus appellidos ppara darles emppaque, sepparándolos con un guión para asemejarte a los ppolíticos de pprestigio o rebautizándote con nombre de estrella de cine pporno italiana.



MensajeTema: EL LIBRO DE FICHAS DE ASTURIAS YA ES UNA REALIDAD   Miér 12 Sep 2012 - 14:50

Despues de mucho esperar, el nacimiento del libro de fichas de Asturias ya es una realidad. bravo
Y ahora puedo garantizar, pues ya lo he tenido en mis propias manos, que su puesta en venta es inminente.
Voy a poner todos los datos de que dispongo, y espero que sirvan a todos los interesados.
El libro, consta de unas 235 paginas, con texto, fotografias de monedas y algunas fotografias relacionadas con las fabricas, cafeterias, economatos... asi como algunos anuncios de la epoca, por lo que a mi modo de ver a quedado muy bien ( pero esta es mi modesta opinion )
El dia 27, ( creo que a las 5 de la tarde ), con motivo de la XIII EXPOSICION FILATELICA REGIONAL ( EXFIASTUR ), se va a presentar el libro, ademas estará el autor, con quien se podrá charlar y firmará el libro a quien así lo desee. Esto será en el centro de cultura Antiguo Instituto de Gijon.
A partir de el momento de la presentación, la distribución del libro, ya que ha sido el principal colaborador del autor, correrá a cargo de Avelino Gonzalez, propietario de la Filatelia - Numismatica Gijonesa, situada en la calle Santa Doradia de Gijon.
Telefono de contacto: 985371590 ( de 10 a 13:30 y de 16 a 20 y sabados por la mañana )
mail: filgis2000@yahoo.es

EP / MADRID El exciclista estadounidense Lance Armstrong recalcó que se merece estar "pagando un alto precio" por todo lo que está sucediendo alrededor de su persona tras descubrirse que se dopó durante su carrera, y subrayó que todo le ha costado perder sus "ingresos futuros".

Esta madrugada del viernes al sábado se emitió lasegunda parte de la entrevista de Oprah Winfrey al texano, con una vertiente mucho más personal y relacionada con sus sensaciones por lo que ha pasado y su impacto en la familia y en lo económico.

Así, Armstrong reconoció sentirse "deshonrado, humillado y avergonzado", y que seguramente el peor momento fue cuando le sugirieron que se desvinculase de la Fundación Livestrong, la que fundó cuando superó el cáncer.

"Me llamó 'Nike' y no fue el momento más humillante. Me dijeron que obviamente se largaban, y después, en un par de días, todo el mundo se largó y no fue el momento más humillante. Sabía que esto pasaría, la historia se nos estaba yendo de la manos y se convirtió en mi peor pesadilla", afirmó Armstrong.

Sin embargo, aún le quedaba recibir la comunicación de Livestrong. "Recibí dos llamadas. La primera para dejar la presidencia y seguir involucrado, pero no fue suficiente para los aficionados. Luego hubo una segunda para decirme que no sólo debía dejar mi cargo, si no que me pidieron que me desvinculara", apuntó.

"La Fundación era como mi sexto hijo y fue difícil. Era consciente de que no me forzaron, me lo sugirieron. Era lo mejor, pero me dolió muchísimo. Fue el golpe más bajo", prosiguió el exciclista estadounidense, que está "en el inicio" del proceso de enfrentarse a sus "demonios", aunque espera "sobrevivir"

Amstrong, que indicó que no creía que el dopaje influyese en su cáncer y que "ningún médico" se lo ha "sugerido", se sentía "un tipo invencible". "Todavía está aquí, necesita este proceso, está comprometido de este proceso", advirtió. Por ello, entiende el "enfado" de los que confiaron en él. "Se sienten traicionadosMe apoyasteis al límite y os mentí, lo siento. Me comprometo a pasar el tiempo que sea para compensar el daño, aunque sé de sobra que no se puede", añadió.


El americano reconoció a Winfrey que quiere "volver" a participar en pruebas deportivas. "Soy un competidor, me encanta correr, me encanta la disciplina. No en el Tour, pero hay un montón de cosas diferentes que puedo hacer. Me gustaría correr el Maratón de Chicago con 50 años, me encantaría tener la oportunidad de volver a competir", aseguró.

"Creo que me lo merezco, por supuesto que me merezco el castigo", aseveró Armstrong, que sabe que fueron a por él "a muerte" y que los que testificaron en su contra fueron sancionados con "seis meses" . "Esto es muy complicado, estoy haciendo terapia de manera permanente. Por supuesto que tengo remordimiento, también en el futuro, esto son solo mis primeras acciones. Estoy pagando un alto precio, pero me lo merezco", recalcó.

"No puedo volver a perder el rumbo"

Pese a esto, no piensa que esto sea "lo peor" de su vida, comparándolo con el cáncer. "Es un tema cerrado, pero soy optimista y me gusta mirar hacia adelante. Esto me volvió a hacer mirar hacia atrás", prosiguió el texano al que le daría "una apoplejía" si alguno de sus hijos actuara en el futuro como hizo él.

"No sé lo que me espera ahí fuera, me he lanzado, pero no sé lo que va a pasar, es algo que hubiera vuelto loco en el pasado. Tras el cáncer, me volví mejor y más inteligente, ahora también, pero no puedo volver a perder el rumbo y no estoy en condiciones de hacer promesas, ese será el mayor reto de mi vida, no volver a meter la pata. El peor delito ha sido mentir a las personas que me querían y que creyeron en mí", sentenció 

   Y  ADEMAS   ESTO::::.

Científicos españoles del Centro de Investigación Biomédica EuroEspes diseñaron la primera vacuna contra el Alzheimer, capaz de prevenir la enfermedad o revertir sus manifestaciones cuando ya se ha desarrollado y obtuvieron la patente para su fabricación en Estados Unidos.
Se trata de la vacuna EB-101, que ya fue probada en ratones transgénicos portadores de las principales mutaciones genéticas responsables del Alzheimer en humanos.
En el modelo preventivo de la vacuna se vio que los animales inmunizados no desarrollaban la enfermedad a lo largo de la vida, ni sufrían trastornos inmunológicos, ni una activación del sistema microbiliar, así como tampoco reacciones basculares hemorrágicas en el cerebro.
Según explicó el director del proyecto, Ramón Cacabelos, la vacuna ha superado todo lo que hizo fracasar a otras similares, por lo que confía en que los estudios en humanos vayan bien y el medicamento pueda estar listo entre seis y 10 años.
El también presidente de la Sociedad Española de Medicina Genómica y de la Asociación Mundial de Medicina Genómica aclaró que ningún fármaco es útil en el 100 por ciento de la población a la que se dirige, por lo que tampoco sería la vacuna definitiva contra el Alzheimer.