QUE SUSPENDIDA LA CIVILIZACION
EN 2013
De lo que se escribe aqui se saca una reflexion muy poderosa, y un analisis de la situacion verdadera que pasa por este mundin lleno de !""porqueria""! SOCIAL
estas frases hacen que uno piense, seguro que el futuro de tus hijos y de los mios, sera bueno, no dudo del buen hacer de los falsos gobernantes, que son los principales culpables de todo el descontrol que existe en el mundo. El paso de un vida a otra es sinonimo de creencia en lo habiod y avido de vida de futuro, no debemos estar teniendo mucho miedo, si creemos en lo mas oscuro de los pensamiento, Humanos erasmos hasta ahora y lo seremos hasta siempre de un dia para otro no se pude perder tantom pensar, pemsar,pensar, ¿ en que? piensa alguien, SI. vamos a todos lados sin decidir por una vez que hacer ni que pensar si pensamos en nuestros hijos SI pensamos pero el futuro no es un pensamiento es una nueva forma de hablar. MI*/VIDA*/DE*/LUJO. no es un pensamiento es una realidad.cual realidad de vida tengais todos Yo YA la tengo. es de un sueño muy profundo y sigiloso, vivencias a parte seguro de si mismo es el rey de los imposibles. el poder de todo el dinero acumulado en mis arcas y que doy a diestro y siniestro por que doy lo que llevo en mis volsillos NO ME PUEDO QUEJAR soy un tonto por que soy un gobernate mal educado con monedas de cambio, y tu te lo crees qiue yo fuera rico por que si tu fueras pobre yo no estaria contando todo esto, eso me dijo un rico de la ciudad mas proxima de micas que si yo/tu/el fuera rico se daria todo al mundo.?¿ El mundo me daria algo a mi.?¿
a ver que os parece.......¿ de donde sale el dinero que s e gastan los gobiernos en hacer o provocar ayudas inverisimiles a paises en vias de desarrollo,? !! cuando cada pais tiene un nivel de bazofia tan grande en cada uno de ellos¡¡¡ ¿ de donde ? A donde va a parar cada documento que se redacta en la manifestaciones y manifiestos? ¿ por que hablan tanto con su boca grande, si luego no hacen nada? ?¡ ¿ por que prometen ? UN DIA, NO HACE MUCHO ME CONTARON QUE PARA SER UN BUEN POLITICO HABIA QUE S ER UN BUEN MENTIROSO. ¿ seguro ? MENTIROSOS GOBIERNAN EL MUNDO
DE UN TERREMOTODE ESCALA 4,1 A UNO DE 8,8 ES UNA DIFERENCIA ABISMAL. GRAN PARTE DEL PLANETA ESTA EN PELIGRO, NO SE SABE QUIEEN PUEDE TENER LA CULPA,, ES VERDADERAMENTE INAUDITO, QUE SEPROPOAGUE UNA INSTITUCION MUNDIALCOMO0 LAONU Y QUE UNICEF, VALGEN A DECIR QUE GHACEN PÒR LO DEBILES LO QUE REALMEMNTE NO HACEN, COMO SI ESTO FUERA, DE ELLOS, APARENTAR NO ES BUENO , ¿ POR QUE APARENTAR SOLO TRAE A QUIEEN APARENTA,UN DESAZON TAN GHRANDE COMO EL PROPIO MUNDO ENTERO, ES INCONFUNDIBLE, VER A UNOS SEÑORRES ARMADOSHASTA LOS DIENTES QUE TE DIGAM POR DONDE PUEDES IR, QUE NO PUEDAS MEAREN TU PROPIA CASA, ES FATAL, QUE UN GOBIERNO NOTE DEJE PROGRESAR, EN ESE PAIS QUE VENDE ARMASA NIÑOS DE 15 AÑOS, " A-M-E-R-I-C-A"" oooooooh lLA GRAN AMERICA"" ooooooHHHH que grande ERES AMERICA. ellos son los culapbles de todo. ¿ cuales son?......AMERICA..-> U.S.A. US FORCE, o eso .....algo asi, !!!!vaya marron ¡¡'¡¡
pena que pena que me dan esos payasos religiosos, son los artifices de la miuerte humana , SI son ellos que vienen, a matar a los seres huamnos LOS CURAS que s e vayan por donde han venido, a ellos les debemos TANTO;; si eso le debemos que algunos hombres sean unos cobardes, clarooscuros de vida inhumana, cerdos diabolicos, asesinos de mentes y de cuwerpo libre s de un misterio olvidado, lo0s sacerdotes, mentirosos, culpables de todo. la civilizacion masonica ha vuelto, y VIVEN CON EL PAPA benedicto XVI papa, nazi, caramba que bueno, asesinos en potencia, dibertido, ¿ verdad ¿'.
para tener encuenta saber que es dificil, saber que la civilizacion actual puede o no terminar, si termina mal lo sabremos antes de que pase algo, si termina bien no lo vamos a saber, porque saber o no aber si algo termina mal o termina bien, es tan dificil saberlo ya, es complicado, saber que puede pasar mañana, el dia de mapñan es tan relativo, y tan relativo saber que sucede ahora en otros lugares, los que lean esto saben que en otra cuidad,l pasan cosas, en el lugar donde estas, ahora mismo esta paando algo y seguro que no os/te puede/podeis imaginar lo que pàsa ya mismo, aqui o otro lugar, ahora pasan cosas, si pasan que pasen, pero que no pasen aqui,, eso lo pensamos a veces, el lugar onde se produce una noticia, o donde se acomentenn celitos, en esta civilizacion, tan traumatizada, por lo abusos manulaes, MANUALES, son eso, la civilizacion normal no existe, ya no es como antes, la desigualdad, es descomunal
y horriblemente, insana, malsana y feroz, tanata crueldad en un grupo social, es tan mortificante
, que es normal que haya personas m
alas.
En un discurso ante el World Affairs Council de Los Ángeles, el primer ministro inglés, Tony Blair, dijo que todas las luchas que libran los países libres alrededor del mundo son para defender nuestros valores. «No es sólo sobre seguridad —dijo el Primer ministro— o sobre tácticas militares; se trata de mentes y de corazones. Se trata de de inspirar a la gente y persuadirlos sobre la integridad de nuestros valores […] Se trata de demostrarles que nuestro sistema de valores es robusto, verdadero y vencerá sobre los suyos» (CNN, 1º de agosto de 2006).
Como todo discurso, también éste va dirigido a una masa previamente modelada. Bastaría con observar que diferenciar «tácticas militares» con «mentes y corazones» no es más que un nuevo y falso dilema hecho a la medida del consumidor. ¿Qué sería de los ejércitos del mundo ultramoderno si no contaran con el apoyo cómplice de las «mentes y los corazones» de los pueblos? Pero basta con que el Ministro trace otra línea en el suelo para imponer la nueva dicotomía: no se trata sólo de tirar bombas; se trata de conquistar los corazones. El público deberá asumir que nuestra conquista de los corazones se realiza con Amor, mientras la conquista del fanatismo ajeno se realiza con Odio. Ya en otro ensayo me ocupé de este punto, de la cultura del odio, que es el principal instrumento de dominación que comparten hoy en día los supuestos adversarios, las supuestas civilizaciones en conflicto. Veamos ahora brevemente el problema de «nuestros valores».
y horriblemente, insana, malsana y feroz, tanata crueldad en un grupo social, es tan mortificante
, que es normal que haya personas m
alas.
En un discurso ante el World Affairs Council de Los Ángeles, el primer ministro inglés, Tony Blair, dijo que todas las luchas que libran los países libres alrededor del mundo son para defender nuestros valores. «No es sólo sobre seguridad —dijo el Primer ministro— o sobre tácticas militares; se trata de mentes y de corazones. Se trata de de inspirar a la gente y persuadirlos sobre la integridad de nuestros valores […] Se trata de demostrarles que nuestro sistema de valores es robusto, verdadero y vencerá sobre los suyos» (CNN, 1º de agosto de 2006).
Como todo discurso, también éste va dirigido a una masa previamente modelada. Bastaría con observar que diferenciar «tácticas militares» con «mentes y corazones» no es más que un nuevo y falso dilema hecho a la medida del consumidor. ¿Qué sería de los ejércitos del mundo ultramoderno si no contaran con el apoyo cómplice de las «mentes y los corazones» de los pueblos? Pero basta con que el Ministro trace otra línea en el suelo para imponer la nueva dicotomía: no se trata sólo de tirar bombas; se trata de conquistar los corazones. El público deberá asumir que nuestra conquista de los corazones se realiza con Amor, mientras la conquista del fanatismo ajeno se realiza con Odio. Ya en otro ensayo me ocupé de este punto, de la cultura del odio, que es el principal instrumento de dominación que comparten hoy en día los supuestos adversarios, las supuestas civilizaciones en conflicto. Veamos ahora brevemente el problema de «nuestros valores».
Es lógico y natural que todos consideremos nuestros valores como superiores a los valores ajenos; si no fuera así, adoptaríamos otros valores. El problema surge cuando en nombre de unos valores se materializan realidades opuestas. Como por ejemplo: en nombre de la tolerancia se suprime al diferente; en nombre de la compasión se bombardean ciudades; en nombre de la vida se riega los campos de muerte. En nombre de la «defensa de nuestros valores» —que incluye la aceptación del otro— se invaden países lejanos para «imponer nuestros valores».
Creo que la pregunta central aquí sería: ¿Nuestros valores incluyen la imposición de nuestros valores? El Ministro ha hablado de «persuasión» (It’s about inspiring people, persuading them). Pero habrá que reconocer que la guerra como forma de persuasión es un sofisma antiguo que sólo sobrevive gracias a la inagotable estupidez humana que se renueva con cada generación. ¿No tenemos aquí un dilema que exige el principio de no-contradicción?: o se persuade o se impone. La persuasión no es el primer recurso, sino el amable complemento para quienes sobreviven a la sagrada imposición.
Una anécdota para reflexionar… espero y la disfrutes, y quizás …¿porqué no? Talvez hasta cambies tu vida debido a la lección de humildad, el amor, y la Fe que encontrarás en esta historia…
Descarga esta diapositiva aquí: Quién me
Esta pregunta inquieta a mucha gente. Ante la lucha por el poder y la influencia que notamos día a día, entre las grandes potencias, nos preguntamos ¿Quién llegará a dominar al mundo? ¿Rusia o Estados Unidos de América? Otros consideran a China con su enorme potencial humano, o a Japón con su creciente poder económico como los probables candidatos. También Europa con su mercado común se perfila y llama poderosamente la atención. ¿Está por resucitar el imperio romano?
Descarga esta diapositiva aquí: Quién me
Esta pregunta inquieta a mucha gente. Ante la lucha por el poder y la influencia que notamos día a día, entre las grandes potencias, nos preguntamos ¿Quién llegará a dominar al mundo? ¿Rusia o Estados Unidos de América? Otros consideran a China con su enorme potencial humano, o a Japón con su creciente poder económico como los probables candidatos. También Europa con su mercado común se perfila y llama poderosamente la atención. ¿Está por resucitar el imperio romano?
¿Jugará Europa un papel primordial en la conquista del dominio universal en el futuro? O, ¿surgirá de pronto como gigante alguna otra nación?
Existieron muchos hombres que soñaban con dominar al mundo. Hitler como también Napoleón estuvieron cerca de lograrlo, pero sus anunciados imperios se derrumbaron como un castillo de naipes. ¿Por qué? Porque hay desde hace 2.600 años, tres palabras escritas en la Santa Biblia, que no permitieron que dominasen la Europa dividida.
Las profecías bíblicas son la luz que ilumina el futuro. "Tenemos también la palabra profética más segura, a la cual hacéis bien en estar atentos como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que el día esclarezca..." 2 Pedro 1:19
¡¡¡ ME HA PASADO ALGO; el viernes en unbar de OVIEDO, en la calle SAN MELCHOR GARCIA SAN PEDRO, el Bar Buelles, POR LO VISTO ESTA PROHIBIDO HABLAR DEL PP,, de POLITICA, de leyes, CIRTICAR AL GOBIERNO ACTUAL ME o NOS PUEDE LLEVAR A LA CARCEL, Y TODO POR QUE UN señorito Concejal del PP NO LE GUSTA QUE SE HABLE DE LOS QUE EL NO QUIERE; es decir; ESTE CONCEJAL EN CUESTION ¡¡¡¡ PROHIBE EL MISMO SEGUN EL QUE SE HABLE EN SU PRESENCIA O NO DE RAJOY, etc, etc, Y SI OYE ALGO EL LE REPROCHA AL PERSONAL Y A OTROS CLIENTES ¡¡¡¡¡ HEMOS VUELTO A LA DICTADURA¡¡¡¡¡¡
En mi opinión, Quintín, tu conducta es contradictoria con tus argumentos. Acusás a “Los salvajes” de ser bárbara, prepotente y eufóricamente violenta, pero esa prepotencia y ese énfasis están en tus palabras y no en la película misma. Tu columna no reflexiona ni invita a reflexionar, no aspira al debate ni propicia discusión alguna. Tampoco se siente en la obligación de justificar o demostrar ninguna de sus afirmaciones maximalistas. Simplemente se limita a ejercer una autoritaria admonición, como un párroco del siglo XVIII que vocifera y condena desde el púlpito, o como un emperador romano que alza o baja el pulgar a sus condenados. En mi opinión, eso habla de tu vanidad y no de los Films; nada dicen de los films ya tus desmesuradas arengas. Creo que has renunciado a la crítica de cine: que has elegido el mahumor y el aspaviento vacuo, en contra de la lucidez y la agudeza con que alguna vez nos deslumbraste a todos. Fuiste, durante años, la referencia mayor de una generación entera de críticos; irresponsablemente, te has ocupado de dilapidar esa influencia, resignándote a la arbitrariedad y al capricho. Es una pena: los cineastas necesitamos confrontar nuestros Films con un juicio severo y sagaz. Necesitamos que nos vapuleen, y que nos obliguen a mantenernos despiertos y a pensar sobre nuestras obras. ¿Es eso lo que hace tu crítica sobre “Los salvajes”? ¿Invita a pensar? ¿Qué podemos hacer con tu crítica quienes pensamos que tus afirmaciones unilaterales son falsas, y que”Los salvajes” es una gran película? En mi opinión, tu crítica sólo aspira a hacer daño. No es inteligente, es apenas visceral. Es producto de la irritación, no del pensamiento. “Los salvajes” es un film de una ambición inmensa, y es precisamente esa ambición lo que parece enfurecerte. No puedo imaginar de donde procede tanta furia, pero sé que no es suficiente para justificar un exabrupto épico sin otra intención aparente que sepultar, al término de un festival, a un film valiente, que se ha atrevido apenas a intentar hacer algo que no se había hecho, y que, a juicio de muchos, lo ha conseguido.
en ningun momento he visto que en el foro estuvieramos sanguinarios, si se hablo de armas es por existe una realidad, tan sanguinaria como las palabras que hemos de usar para hablar de los temas de los maltratos y de las peleas, ¡¡ Tanto de lo que hablar|| , no odemos esconder la realidad, si es asi , la educacion nos da una determinada libertad que no sabemos usar, se comento hace pocos dias que un joven mato a su madre y a su hermano, y se le hecho la culpa al padre,, el pobre hombre ,,ademas de sufrir por una enfermedad mental ha tenido que pasar por el trago de que le culpen de un asesinato, y no es justo. Los seres humanos se denigran ellos solos, ahora que estoy escribiendo esto, pueden estar pasar pasando cosas tan desagradables como un asesinato terrible o una violacion a un menor en contra de su voluntad,, un robo en una joyeria podria estar pasando ahora y termoinar mal ((MAL)) , un joven bebido con ((el coche de padre)) esta atropellando a una mujer , m, estoy muy seguro de que ahora pasan cosas terribles, ¿¿que podemos hacer con la realidad?? mi respuesta seria que ,,nada de nada ,,LA REALIDAD ES COMO ES ,, NO SE CAMBIARA SI NO CAMBIA ANTES EL SER HUMANO ,, por que es ser humano es la antitesis de la naturaleza.
Si el ser humano es destructor por naturaleza ,y es la antitesis de ella . lo creo y lo reitero como hace el papi del foro, de verdad que es asi, el mundo tiene los dias contados y contados los dias de su muerte. La muerte de lo seres humanos esta cerca y aunque no lo vemos , la naturaleza nos esta destruyendo, y la razon es que la naturaleza busca su sitio,.
si si hay futuro , es el futuro que cada uno de los seres humanos que remos tener, es que que nos trabajamos a nosotros mismos, que nos valoramos, el repeto y a el amor es infinito y muy ,muy .,muy digno e inusual , y que no se acaba nunca, a tus hijos no les pasara nada , ni a tus nietos , ni a nadie , el mundo tiene fin ..si lo tiene , ¿ que ? no te vas a morir en 365 dias , en 800 años se acabara el mundo,, puede ser que si , yo ,tu ellos , los otros, aquellos, quienes , no estaran.
No hay comentarios:
Publicar un comentario