LA CORRECCIÓN SOCIAL
LA CORRECCIÓN SOCIAL, NO va realmente por el camino de la oscuridad, si no por el camino de la amargura, una sola persona sola no puede hacer nada, eso es cierto, Pero si una persona se puede asociar con otra, eso es el secreto actual, una sociedad, es eso UNA SOCIEDAD, la situación mundial, es radical, si es cierto, pero si nos acomodamos, será peor, por eso he decidido que vamos a crear una O.N.G. esa ONG, se llamara: "Condenados a luchar", y la fomentaremos desde aquí. Se proclamara como la ONG, que luchara contra las injusticias. casos muy concretos, por qe estamos condenados a luchar, A LUCHAR. Eso o nos moriremos de la angustia. 1.,.,.,/el mundo más humano y debería de serlo
2.,.,,./los gobiernos mas humanos ya y ELLOS más humanos
3.,.,.,./no robar tanto /los políticos ellos, ROBAN SIEMPRE
4,.,.,,./los millonarios que den mas Vivir sin amarguras, vivir sin sufrimiento, vivir sin odio, vivir sin extremos, vivir sin joder, dejar vivir. La libertad de los demás es el fin de mi libertad... no realmente no es así, la vida a de ser vivida con sentimientos puros y saludables, si se vive fastidiando a los demás.....¿donde vamos asi?. DEJEN vivir al mundo en libertad y si sobresaltos. Que vivir con miedo no se puede, VIVIR SIN MIEDO, es mi consejo. es imposible decirlo mas clkaro pues se puede decir mas alto, de verdad que se puede vivir sin amrguras si es cierto, vivir sin miedo aunque algunas personas viven amargando a los demas. verdad¿ ? si ingenioso eso de vivir sin amrguras es dificil con lo que pasa al rededor, O ¿ NO? El eje central de un gran proyecto es el trabajo educativo formativo que se realiza con cada persona tanto en los grupos de funcionamiento de un numero reducido, como en un grupo completo con muchos jovenes, teniendo presente en todo momento el objetivo general y la gama de herramientas que nos acerca a este fin. para educar se educa primero en la libertad, y en la igualdad, para tener un futuro mas humano, y mas en consonancia con la realidad, eol apoyo y la orientacion para los jovenes se hace desde una perspectiva mas humana solo de esta forma se educa y se consigue una humanidad mas justa. Despues de leer cosas tan bonitas en el foro he decidido con permiso de victor santos, he creido que si hay sondeos y dan resultado podriamos hacer un manifiesto en el foro .exponiendo aqui los pros y los contras de la vida . que ademas es muy dura para todos . por que la realidad es mala y si no hacemos algo pronto .. como contaba el compañero Quijoteslo3 en su tema del cambio,
Si no hacemos algo no llegaremos a una sociedad evolutiva y unida,libre y dcesarrollada,
¿¿que podemos hacer?
¿como vamos empezar una nueva vida comunitaria??
EMPEZAMOS YA... .,1.,.,/el mundo mas humano
2.,.,,./los gobiernos mas humanos ya!¡!¡!¡!
3.,.,.,./no robar tanto /los politicos
4,.,.,,./los millonarios que den masi es de verdad ,que los ricos y famosos se desentienden de todo lo que pasa en la realidad, solo digo que con un poco de interes es lo nos hace falta y que los que tienen en su mano se hagan cargo de la realidad de la situacion , el interes es comun y comun es la vida humanitaria si el dia del juicio final llegara como rezan los evangelicos ,,los testigos de gehova,, y los famosisimos catolicos
vamos que se sabran verdades como castillos de grandes,y ya se vera como reaccionan los mas agoreros .en este punto donde nos encontramos cabe decir que la sunicas o,n,g, que funcionan bien son CARITAS Y UN POCO LA CRUZ ROJA eso en madridy en Valencia , en el resto del pais no se , yo vivo en Lanzarote la COSA PINTA MAL , si seguimos haciendo caso de lo que nos cuentan seguiremos creyendo lo mismo y no prosperaremos, la mejor idea que se puede ocurrir a un poderoso es que se suicide ,,pero antes que deje su dinero en manos "amigas" y no a gebte estupida.Y los estupidos ya sabemos quienes son. edukados y listos yo hago ke voy en su manera de pensar pero no pienso komo ellos.
Ahora es hora de ahorrrar y dart mas de lo ke se recibe y no ser pecilguero y poncilloso kon la gente ,,ser mas humano y tan humanoide, bobos son esos del paso ligero del dinero, lo ke somo pobres somo lo mejo de es-paña. esa grande y libre una y solitaria komo eso del dinero, kon edukacion para la konvivencia va to, mejor O NO. aludar al vecino cada dia 1--es la idea mas clara de hoy ,,,la educacion
2--escuchar al yonky
3--pensar por que una persona se hecha a la calle
4--LOA MAS IMPORTANTE<<< dar un euro cada semana a un pobre(yonky,, mendigo,,aparcacoches,, un solitaro.....................>>>>y si aun no esta claro no sigas leeyendo,,,,,,,,,,,,,,,,
EL MUNDO PARECE MAS HUMANO SI UN SOLO HUMANO PANENSARA EN LOS DEMAS IGUAL QUE PIENSA EN SI MISMO,, los que han leido esto han de pensar en la moraleja o el mensaje escondido que se ha escrito. EL MUNDO SERIA MAS HUMANO SI UN SOLO HUMANO PENSARA EN LOS DEMAS EN VEZ DE PENSAR SOLO EN SI MISMO. gracias por esa frase , empezaba a pensar que el mundo ya era el mundo ,si no una copia mal hecha de si mismo. tengo otra pregunta ¿ de quien es la idea de que dar sirve àra despues recibir ?' eso parece que es una idea del gobierno de italia , !!yo doy !! ... pero !!tu me devuelves!!! , le doy las gracias a VictorSantos por poder espresarme aqui y tener un tema para ello . GRACIAS si elo mundo fuese humano de verdad no hablariamos tanto. de las dibagacinones del mundo. Yo digo NO , el planeta entero vive una desazon comun que no tiene un fin cercano, y los gobiernos desarrollados ,no les parece suficinetew que cada dfia haya mas muertos de hambre, A LA PORRA CON TODOS ELLOS¡¡¡¡, una buena idea para que el sistema cambie, seria o esw porque ya lo es que,; cada ciuddadano rico diera a cada pobre un poco de su riqueza.Esa idea es descabellada pero no es una mala idea . si se habla de un reparto equirtativo de la riqueza , se debe empezar por ahy, que el reparto lo empiecen los que ma stienen y no que los que no tienen nada tengan que estar pidiendo, ¿¿es que acaso los que mas tienen , no ven como existe gente que se muere de hambre??, si los que mas tienen se preocuparan un poco de los que no tinen nada ,,seguro que los problemas del mundo dejarian de existir ahora mismo,.El reparto equitativo de la riqueza es un realidad que si se pusiera en marcha--->!!!La diferencia entre ricosw y pobres seria minima¡¡¡¡.,si cada Español de los que cobran de 1500 euros para arriba(/por que los hay)//, diera a cada persona pobre, cada mes una cantidad justa como por ejemplo <100$> No tendria ningun problema en llegar a fin de mes, ese pobre con 420 euros del puto gobierno y alguna limosnita mas , viviria dignamene ,PERO esto no sucera jamas, el mundo desarrollado no vive para las limosnas, y como,, aunque sea un redundancia,, es que siempre es igual ,,mlos ricos ma sricos y los pobres mas pobres,¿un cambio? NO ¿quién puede hacer algo? ¿NOSOTROS? muy cruda es la realidad. de verdad es determinante para un futuro incierto eso es lo que comenta, lo dicho y bien a todos y a muchos que no lo leen, de verdad que los ricos y los famosos se desentienden de todo y los hay que se dan Bombo con los temas macabros , como el caso de: Amínate Hadar, es demoledor. si es de verdad ,que los ricos y famosos se desentienden de todo lo que pasa en la realidad, solo digo que con un poco de interés es lo nos hace falta y que los que tienen en su mano se hagan cargo de la realidad de la situación , el interés es común y común es la vida humanitariaLa solidaridad se mide con dinero, solo ver lo que pasa en HAYTI y que se acuerden los actores de eso seguro que no se acordaran por que la causa saharaui no se que pasa que se acuerdan, la realidad de las situaciones de todo el mal del mundo y la mas asquerosa miseria, No se acuerda nadie. NO.la educación para la convivencia es importante que se materialicen los palnes de estudio u se regenere la forma de dominar al estudio de ell s er para estar bien consigomismo, la verdad es que dar algo es sinonimo9 de tomar algo enj si mismo con tu vecino, dar y recibir una cuention de fe, mas que dar es ofrecer, mas de recibir de tu progimo, no es lo mismo dar que querer dar, no vamos a ser emjore de lo que somos ahora. NO.saber lo que se dice saber saben poco, pero ¿ se puede dar dinero a cambio de nada ? ¿ creeis que se pude donar algo mas que doenro por nada de otro mundo mas que ser buen se humano,'? ¿ se es mas huamno por dar limosna? VAMOS ANDA YA YAAAAAHHH- punto pelota que no que no se es mas se vivo que vivo somos todos , yo expongo que dar de si mismo y a ver que viene luego. parece que los seres humanos no van un camino correcto lo que se dice correcto, la correccion social va por el camino de la oscuridad y sin cambios libres de sugestion social, el dia que eso cambie seremos mas libres. Una `persona sola no puede hacer nada, pero si las personas se decidieran a cambiar lo hecho seguro que la situacion mundial cambiaria de forma radical.
2.,.,,./los gobiernos mas humanos ya y ELLOS más humanos
3.,.,.,./no robar tanto /los políticos ellos, ROBAN SIEMPRE
4,.,.,,./los millonarios que den mas Vivir sin amarguras, vivir sin sufrimiento, vivir sin odio, vivir sin extremos, vivir sin joder, dejar vivir. La libertad de los demás es el fin de mi libertad... no realmente no es así, la vida a de ser vivida con sentimientos puros y saludables, si se vive fastidiando a los demás.....¿donde vamos asi?. DEJEN vivir al mundo en libertad y si sobresaltos. Que vivir con miedo no se puede, VIVIR SIN MIEDO, es mi consejo. es imposible decirlo mas clkaro pues se puede decir mas alto, de verdad que se puede vivir sin amrguras si es cierto, vivir sin miedo aunque algunas personas viven amargando a los demas. verdad¿ ? si ingenioso eso de vivir sin amrguras es dificil con lo que pasa al rededor, O ¿ NO? El eje central de un gran proyecto es el trabajo educativo formativo que se realiza con cada persona tanto en los grupos de funcionamiento de un numero reducido, como en un grupo completo con muchos jovenes, teniendo presente en todo momento el objetivo general y la gama de herramientas que nos acerca a este fin. para educar se educa primero en la libertad, y en la igualdad, para tener un futuro mas humano, y mas en consonancia con la realidad, eol apoyo y la orientacion para los jovenes se hace desde una perspectiva mas humana solo de esta forma se educa y se consigue una humanidad mas justa. Despues de leer cosas tan bonitas en el foro he decidido con permiso de victor santos, he creido que si hay sondeos y dan resultado podriamos hacer un manifiesto en el foro .exponiendo aqui los pros y los contras de la vida . que ademas es muy dura para todos . por que la realidad es mala y si no hacemos algo pronto .. como contaba el compañero Quijoteslo3 en su tema del cambio,
Si no hacemos algo no llegaremos a una sociedad evolutiva y unida,libre y dcesarrollada,
¿¿que podemos hacer?
¿como vamos empezar una nueva vida comunitaria??
EMPEZAMOS YA... .,1.,.,/el mundo mas humano
2.,.,,./los gobiernos mas humanos ya!¡!¡!¡!
3.,.,.,./no robar tanto /los politicos
4,.,.,,./los millonarios que den masi es de verdad ,que los ricos y famosos se desentienden de todo lo que pasa en la realidad, solo digo que con un poco de interes es lo nos hace falta y que los que tienen en su mano se hagan cargo de la realidad de la situacion , el interes es comun y comun es la vida humanitaria si el dia del juicio final llegara como rezan los evangelicos ,,los testigos de gehova,, y los famosisimos catolicos
vamos que se sabran verdades como castillos de grandes,y ya se vera como reaccionan los mas agoreros .en este punto donde nos encontramos cabe decir que la sunicas o,n,g, que funcionan bien son CARITAS Y UN POCO LA CRUZ ROJA eso en madridy en Valencia , en el resto del pais no se , yo vivo en Lanzarote la COSA PINTA MAL , si seguimos haciendo caso de lo que nos cuentan seguiremos creyendo lo mismo y no prosperaremos, la mejor idea que se puede ocurrir a un poderoso es que se suicide ,,pero antes que deje su dinero en manos "amigas" y no a gebte estupida.Y los estupidos ya sabemos quienes son. edukados y listos yo hago ke voy en su manera de pensar pero no pienso komo ellos.
Ahora es hora de ahorrrar y dart mas de lo ke se recibe y no ser pecilguero y poncilloso kon la gente ,,ser mas humano y tan humanoide, bobos son esos del paso ligero del dinero, lo ke somo pobres somo lo mejo de es-paña. esa grande y libre una y solitaria komo eso del dinero, kon edukacion para la konvivencia va to, mejor O NO. aludar al vecino cada dia 1--es la idea mas clara de hoy ,,,la educacion
2--escuchar al yonky
3--pensar por que una persona se hecha a la calle
4--LOA MAS IMPORTANTE<<< dar un euro cada semana a un pobre(yonky,, mendigo,,aparcacoches,, un solitaro.....................>>>>y si aun no esta claro no sigas leeyendo,,,,,,,,,,,,,,,,
EL MUNDO PARECE MAS HUMANO SI UN SOLO HUMANO PANENSARA EN LOS DEMAS IGUAL QUE PIENSA EN SI MISMO,, los que han leido esto han de pensar en la moraleja o el mensaje escondido que se ha escrito. EL MUNDO SERIA MAS HUMANO SI UN SOLO HUMANO PENSARA EN LOS DEMAS EN VEZ DE PENSAR SOLO EN SI MISMO. gracias por esa frase , empezaba a pensar que el mundo ya era el mundo ,si no una copia mal hecha de si mismo. tengo otra pregunta ¿ de quien es la idea de que dar sirve àra despues recibir ?' eso parece que es una idea del gobierno de italia , !!yo doy !! ... pero !!tu me devuelves!!! , le doy las gracias a VictorSantos por poder espresarme aqui y tener un tema para ello . GRACIAS si elo mundo fuese humano de verdad no hablariamos tanto. de las dibagacinones del mundo. Yo digo NO , el planeta entero vive una desazon comun que no tiene un fin cercano, y los gobiernos desarrollados ,no les parece suficinetew que cada dfia haya mas muertos de hambre, A LA PORRA CON TODOS ELLOS¡¡¡¡, una buena idea para que el sistema cambie, seria o esw porque ya lo es que,; cada ciuddadano rico diera a cada pobre un poco de su riqueza.Esa idea es descabellada pero no es una mala idea . si se habla de un reparto equirtativo de la riqueza , se debe empezar por ahy, que el reparto lo empiecen los que ma stienen y no que los que no tienen nada tengan que estar pidiendo, ¿¿es que acaso los que mas tienen , no ven como existe gente que se muere de hambre??, si los que mas tienen se preocuparan un poco de los que no tinen nada ,,seguro que los problemas del mundo dejarian de existir ahora mismo,.El reparto equitativo de la riqueza es un realidad que si se pusiera en marcha--->!!!La diferencia entre ricosw y pobres seria minima¡¡¡¡.,si cada Español de los que cobran de 1500 euros para arriba(/por que los hay)//, diera a cada persona pobre, cada mes una cantidad justa como por ejemplo <100$> No tendria ningun problema en llegar a fin de mes, ese pobre con 420 euros del puto gobierno y alguna limosnita mas , viviria dignamene ,PERO esto no sucera jamas, el mundo desarrollado no vive para las limosnas, y como,, aunque sea un redundancia,, es que siempre es igual ,,mlos ricos ma sricos y los pobres mas pobres,¿un cambio? NO ¿quién puede hacer algo? ¿NOSOTROS? muy cruda es la realidad. de verdad es determinante para un futuro incierto eso es lo que comenta, lo dicho y bien a todos y a muchos que no lo leen, de verdad que los ricos y los famosos se desentienden de todo y los hay que se dan Bombo con los temas macabros , como el caso de: Amínate Hadar, es demoledor. si es de verdad ,que los ricos y famosos se desentienden de todo lo que pasa en la realidad, solo digo que con un poco de interés es lo nos hace falta y que los que tienen en su mano se hagan cargo de la realidad de la situación , el interés es común y común es la vida humanitariaLa solidaridad se mide con dinero, solo ver lo que pasa en HAYTI y que se acuerden los actores de eso seguro que no se acordaran por que la causa saharaui no se que pasa que se acuerdan, la realidad de las situaciones de todo el mal del mundo y la mas asquerosa miseria, No se acuerda nadie. NO.la educación para la convivencia es importante que se materialicen los palnes de estudio u se regenere la forma de dominar al estudio de ell s er para estar bien consigomismo, la verdad es que dar algo es sinonimo9 de tomar algo enj si mismo con tu vecino, dar y recibir una cuention de fe, mas que dar es ofrecer, mas de recibir de tu progimo, no es lo mismo dar que querer dar, no vamos a ser emjore de lo que somos ahora. NO.saber lo que se dice saber saben poco, pero ¿ se puede dar dinero a cambio de nada ? ¿ creeis que se pude donar algo mas que doenro por nada de otro mundo mas que ser buen se humano,'? ¿ se es mas huamno por dar limosna? VAMOS ANDA YA YAAAAAHHH- punto pelota que no que no se es mas se vivo que vivo somos todos , yo expongo que dar de si mismo y a ver que viene luego. parece que los seres humanos no van un camino correcto lo que se dice correcto, la correccion social va por el camino de la oscuridad y sin cambios libres de sugestion social, el dia que eso cambie seremos mas libres. Una `persona sola no puede hacer nada, pero si las personas se decidieran a cambiar lo hecho seguro que la situacion mundial cambiaria de forma radical.
Vergüenza pública
La vergüenza pública era una pena muy frecuente en la Edad Media. Se imponía, por regla general, juntamente con la de azotes. La pena de vergüenza pública, aunque no imprime en el cuerppo la nota indeleble que la marca, está sujeta a graves inconvenientes, pues lejos de ser útil puede resultar muy perniciosa, causar un daño mayor que el causó el delito, que es hacer perder la vergüenza al que la sufre y ponerle, por consiguiente, en estado de que se haga peor en lugar de enmendarse. El modo generalmente adoptado para aplicarla era exponer al reo al oprobio público en una plaza, o con argolla y el de sacarle por las calles con coroza y de un modo ridículo.Los legisladores de la ciudad de Tortosa se propusieron, sin duda, establecer una pena que reuniese en alto grado la cualidad importante de la ejemplaridad y aunque en sus detalles la pena de vergüenza pública ofrecía graves inconvenientes, sobre todo para las buenas costumbres, no puede desconocerse que debía producir un gran efecto moral; por esta razón indudablemente la adoptó el Código de las Costumbres de Tortosa. La forma de ejecutarla era la siguiente: cuando se imponía como accesoria de la pena de azotes, el delincuente era paseado por toda la ciudad sin otra vestidura que la necesaria para cubrir la parte el cuerpo de cintura para abajo y acompañado del sayón que le azotaba, gritando en voz alta el delito por que era condenado, siguiendo en esta parte una costumbre admitida ya entre los romanos y hasta copiando la misma frase que pronunciaba el pregonero cuando acompañaba al suplicio. El delincuente condenado por delito de alcahuetería era conducido montado sobre un asno, atravesada la lengua con un hierro. Las mujeres condenadas por vender panes que no tenían el peso legal y que eran insolventes para pagar la multa de 5 sueldos que se les imponía, sufrían la pena de vergüenza pública, permaciendo casi desnudas durante tres horas, de nueve a doce de la mañana, en uno de los sitios más concurridos de la ciudad.A esta clase de castigo pertenece el de emplumar a las mujeres, pena que a los inconvenientes de su clase añade la barbarie y la inmoralidad.Teorías sobre el Trastorno Narcisista de la Personalidad y la vergüenza
Se ha sugerido que el TNP puede estar relacionado con mecanismos de defensa de la persona frente a la vergüenza[6]Gabbard sugiere que el TNP puede ser subdividido en dos subtipos.[7] Observó los del tipo "inadvertido", (oblivious) con un comportamiento caracterizado por grandiosidad, arrogancia e inmutabilidad frente a la crítica ajena como a los sentimientos de los demás. Distinguió, además, un subtipo "hipervigilante", como vulnerables, hipersensibles y avergonzados. Sugirió que los sujetos del tipo inadvertido presentan un ego grande, poderoso y grandioso en espera de ser admirado, envidiado y apreciado, lo cual está en antítesis con el ego debilitado e internalizado que se esconde en un estado general de vergüenza, del cual el sujeto quiere defenderse. Sin embargo, en el subtipo hipervigilante, el sujeto, en lugar de defenderse contra el sentimiento de devaluación, está obsesionado con él, neutralizando esta sensación viendo a los demás como abusadores injustos.Jeffrey Young, que acuñó el término "Terapia de los Esquemas", (encuadrada en la Terapia racional emotiva conductual) una técnica originalmente desarrollada por Aaron T. Beck (1979), también relaciona la vergüenza con el TNP. Él ve al llamado Esquema Defectivo como un esquema nuclear en el TNP, próximo a los Esquemas de Deprivación Emocional y de Derechos, (Entitlement).[8] El Esquema Defectivo se compensa con tres modos de esquema:(estrategias de emulación):- Rendición: Escoge acompañantes críticos o significativos. Esto le coloca en una situación de inferioridad.
- Evitación: Evita compartir pensamientos y sentimientos "vergonzosos" con los acompañantes o personas significativas por temor al rechazo.
- Sobrecompensación: Se comporta de una forma crítica o superior con los demás. Trata de superarlo mediante el perfeccionismo.
tural Ruth Benedict, la ignominia supone la violación de valores culturales y sociales, mientras que el sentimiento de culpa obedece al desarreglo de los valores interiores personales. De ello se desprende que es posible sentir vergüenza de acciones o pensamientos de los que nadie sabe, o tener un sentimiento de culpabilidad respecto a acciones que los demás consideran como nobles. La psicoanalista Helen B. Lewis argumentó que "la experiencia de la vergüenza afecta directamente al yo, que es el objeto de evaluación. Cuando hablamos de "culpa", el yo no es el objeto central de la evaluación negativa, tanto como la propia acción."[7] En esta misma línea, Fossum y Mason escriben en "Facing shame" que "mientras la culpabilidad es un sentimiento doloroso de arrepentimiento y responsabilidad sobre los propios actos, la vergüenza es un sentimiento doloroso sobre uno mismo como persona.
No hay comentarios:
Publicar un comentario