miércoles, 28 de noviembre de 2012

¿Que Me Pasa Doctor ?

La defensa de la sanidad pública no es solo un problema de los profesionales sanitarios sino de toda la ciudadanía, dado que la privatización de este servicio público solo tendría como consecuencia la perdida de la calidad de la sanidad y mayor coste para los usuarios de la misma. El objetivo de la Comunidad de Madrid no es otro que entregar a las grandes compañías privadas de la sanidad, la gestión de este servicio público. Empresas controladas por fondos de inversiones para las que el único fin es el beneficio fácil sin importarles la calidad del servicio o los posibles copagos por los servicios médicos.

                                                     ¿ QUE   ME  PASA    DOCTOR? 

------- (paciente).....Tengo   un  dolor  aqui......

------- (doctor) ....... Donde..

------- (paciente)...... Aqui  en  el  bolsillo...

------- (doctor).........¿En  el  bolsillo?,   no  sera   en la  cadera?....

------- (paciente)......  No   señor  doctor,  se donde  me duele,  y  me  duele  AQUI   EN  EL  BOLSILLO.

                           ¡¿¿¿¡  Como   puede   continuar   esta   histora ???!

Mensajes   aqui   o   vsantossantos@yahoo.com


Hoy decenas de miles de trabajadores de la sanidad pública madrileña y ciudadanos madrileños se han manifestado en defensa de la sanidad pública y para evitar su privatización.
La manifestación ha sido el colofón de dos jornadas de huelga que por  primera vez ha sido convocadas de manera unitaria por los seis sindicatos representados en la Mesa Sectorial de la Sanidad Madrileña. Los próximos 4 y 5 de diciembre se desarrollaran dos nuevas jornadas de huelga en el sector sanitario.
Los profesionales sanitarios han dado una muestra de gran responsabilidad al secundar masivamente las movilizaciones convocadas, huelgas y manifestación, en defensa no solo del mantenimiento del empleo en la sanidad y de las condiciones laborales sino y sobre todo en defensa de la sanidad pública madrileña y en contra de su pretendida privatización por parte del ejecutivo del Partido Popular

  • Privatizar los 6 hospitales que funcionan como empresa pública (Norte, Vallecas, Arganda, Parla, Coslada y Aranjuez) además de la desaparición del Unidad Central de Radiodiagnóstico. Esto afecta a 5.500 profesionales sanitarios de los que tan solo 1.418 son fijos y tienen por tanto garantizado su puesto de trabajo.
  • Se externaliza la gestión del 10% de los centros de salud
  • Se privatiza la Lavandería Central de Mejorada del Campo.
  • El Hospital de La Princesa se transformará en un centro para la patología de las personas mayores, por lo que los servicios se trasladarán a otros centros.
  • El Hospital Carlos III se transforma en hospital de media estancia (tipo Hospital de Guadarrama).
  • El personal estatutario fijo no sanitario del Hospital Puerta de Hierro se trasladará a otros centros sanitarios, rompiendo el acuerdo firmada con las organizaciones sindicales.
  • Se concentrarán los laboratorios en 4 hospitales 12 de Octubre, Puerta de Hierro, La Paz y un cuarto por decidir.



lunes, 26 de noviembre de 2012

POETICOS

REFLEXIONES    APARTE     DE    POESIAS     POSIBLES
                                             ¿PARA QUÉ SIRVE HOY LA POESÍA?

El dolor está en nuestra vida cotidiana, en el sufrimiento escondido, en la renuncia que hacemos y culpamos al amor por la derrota de nuestros sueños.
Paulo Coelho

La crítica constructiva sólo es tal si está precedida por un elogio sincero y seguida por una orientación clara y precisa de cómo el criticado puede mejorar su trabajo.
Toda crítica que no responda a lo anterior, tan sólo servirá para sembrar el desánimo que fomenta la apatía y destruye los sueños; en el mejor de los casos, porque en el peor de los casos, tan sólo servirá para que el criticado se ponga a la defensiva, armando sus ejércitos para el contraataque ¡Y CON TODO DERECHO!
He dicho!!!!!!!!!!!!!!!!
P.D.:
Todo el mundo tiene algo elogiable, es nuestro deber y obligación buscar lo elogiable en cada quién si queremos criticar, y luego es también nuestro deber y obligación darle al criticado herramientas para resolver sus problemas, si queremos evitar esas obligaciones debemos negarnos el derecho a criticar


Papá Petróleo

Es el petróleo una gran bendición
que genera en el mundo tamaña admiración
por ingentes riquezas que su estirpe produce
para todos los pueblos del planeta impotente.

Y es este pueblo caribeño y tropical
quien tuvo la fortuna de su enorme caudal
Los hermanos del mundo están felices, contentos
por los bienes que damos a los cuatro vientos.

Lo hermanos del orbe felicitan al pueblo
que asegura abundancia, felicidad y gloria:
Abundancia de leche en Argentina
Abundancia de asfalto en Nicaragua
Abundancia de helicópteros en Bolivia
Abundancia de empleo en Brasil y en Colombia
Abundancia de inversiones para China y para Iran
Abundancia de luz para la noble Cuba
Abundancia de todo para todo el planeta

¿Y nosotros?

Nosotros…bien gracias
Con nuestros hospitales cayéndose a pedazos
Con nuestras carreteras destruidas por desgaste
Con nuestros oleoductos corroídos por el tiempo
Con nuestros alimentos vencidos y mugrientos
Con nuestras aguas contaminadas
Con nuestros aires polucionados
Y con el hampa a moño suelto
secuestrando y masacrando poblaciones
y diezmando impunemente juventudes.

Nosotros 
con nuestros niños pasando hambre
con la justicia enceguecida ante el poder
y  las cárceles que implotan estallidos de dolor
los liceos desprendiendo sus sarmientos de la flor
y autopistas que cercenan conductores
y malandros que cercenan pasajeros
y los pacos que cercenan transeúntes…

¿Y nosotros?

Nada importa el desangre progresivo de esta Patria agonizante
si los líderes del mundo cierran ojos y festejan
esta venta de conciencias y de almas al nefasto áureo negro…

Oro negro:
Destituiste al país otrora agrario
del café, del cacao, del tabaco y del banano
para hacernos los esclavos de un planeta sin vergüenza
¿por los siglos de los siglos?

Petróleo que no se come
Petróleo que contamina
Petróleo que irreverente nos asesina
a voz viva y en secreto.
Petróleo que nos mantiene
siervos tristes de codicias extranjeras…

Un grito ya reverbera
se hace eco y se repite
desde el barrio hasta el conuco
desde Maicao hasta Guiria
desde la selva hasta la mar
grito de sangre y de hastío
de un pueblo que ya no duerme.

Nosotros 
los hijos del petróleo;
por los ecos ecocidas que destrozan nuestros suelos,
anunciamos con silencios desmedidos
la proclama de la boca amordazada

Nosotros, 
los hijos del petróleo
proclamamos:

¡MALDITO SEAS POR SIEMPRE PAPÁ!



La patria
Patria roja…roja rojita
ensangrentada hasta los cabellos
Patria excluyente y exclusiva y elitesca
Patria de unos pocos afortunados
Patria que insulta y ofende y denigra
Patria sin escuálidos, majunches ni cochinos
Patria de “patriotas” y de apátridas


Solamente pasaba diez minutos con el amor de su vida, y miles de horas pensando en él.
Paulo Coelho
Ya perdoné errores casi imperdonables. 
Trate de sustituir personas insustituibles, 
de olvidar personas inolvidables.

Ya hice cosas por impulso.

Ya me decepcioné con algunas personas , 
mas también yo decepcioné a alguien

Ya abracé para proteger . 
Ya me reí cuando no podía . 
Ya hice amigos eternos. 
Ya amé y fui amado pero también fui rechazado.
Ya fui amado y no supe amar.

Los audaces impulsores de una esforzada revista literaria me ofrecieron cierta vez --más que generosamente-- la oportunidad de ocupar su sección “El oficio de poeta”, cuyo título siempre resultó para mí directamente estremecedor, y por más de una razón. Escrito originalmente en noviembre de 1934, Il mestiere di poeta fue uno de los dos textos en prosa agregados como apéndice por Cesare Pavese a la edición definitiva de su primer libro de poemas: Lavorare stanca (cuyo lanzamiento había sido de 1936, por Solaria, con aprobación previa de Elio Vittorini), que iba a ser publicada por Giulio Einaudi Editore en octubre de 1943.

LA   FIGURA  DEL   ESCRITOR:

Esa doble figura, la de aquel escritor y la de ese texto --casi me atrevería a decir la de ese título, porque lo de El oficio de poeta vino a convertirse con el tiempo en algo así como una metáfora-paradigma--, están raigalmente ligados a mi propia vida. Y no sólo por las resplandecientes consecuencias que, para mi formación, tuvo su descubrimiento en mi primera adolescencia.  Sino también porque fue precisamente ése uno de los textos, y precisamente ese mismo título el elegido para el conjunto, cuando con Hugo Gola seleccionamos y vertimos al castellano (lo que constituye además el comienzo de mi no escasa tarea de traductor) una antología de ensayos de Cesare Pavese que Nueva Visión publicara en septiembre de 1957. Con tanto éxito que tuvo que reeditarla en varias ocasiones sucesivas. Y con tanta repercusión que, inclusive hace no poco tiempo, al publicarse ya en dominio español las obras de Pavese, se siguió utilizando como título de uno de sus libros al de aquel viejo texto. Que, como vimos, en realidad es sólo uno de sus primeros ensayos.
¿Cómo colocarme ahora, entonces, tantos años después, de algún modo bajo esta misma leyenda memorable, y pretender que puedo hablar --como si fuera fácil, como si me fuera fácil-- de cuál es la situación actual de la poesía? ¿Cómo hablar, hoy, en apariencia despreocupadamente, de algo que está tan bella, tan trágicamente unido a mi destino?¿Y justamente bajo el emblema de la llaga siempre abierta?



                 La antipoesía en la encrucijada de la poesía de la comunicación


Tras las vanguardias clásicas, la poesía en Hispanoamérica asumirá con timidez los mejores logros de aquellas muestras poéticas. Sin embargo, los sucesos históricos y sociales acontecidos en el orbe occidental provocaron que la poesía se volcase en la introspección de contenidos que se fraccionaron en poéticas que asumían de forma radical lo humano y lo social. La poesía se ensimisma, pero no se abstrae, se vuelve solidaria, comprometida con el hombre.
En esta misma línea, predominante a lo largo de dos décadas, un nutrido grupo de poetas hispanoamericanos se propondrán, a partir de los años cincuenta, la creación de una poética que participe plenamente de las situaciones reales en un afán de subvertir los valores ya dados y, asimismo, reivindicar otros más acordes con la realidad. La mayor parte de los poetas buscarán, por primera vez de forma explícita, una plena comunicación con el lector en un intento de aludirlo y no eludirlo, como tantas veces ha ocurrido en la historia de la poesía.


jueves, 22 de noviembre de 2012

PANDERETA made in Spain

EL   PAIS   DE   LA   PANDERETA,   

                 LAS   CASTAÑUELAS,

                                   LOS   MONOS  (( politicos )) 

                                                                y   LAS   ARPIAS    


Mariano Rajoy ganó las elecciones. La distancia entre lo prometido y lo realizado es abismal. Sólo 3 ejemplos: Rajoy en el debate electoral del 7 de Noviembre de 2011: “Yo no soy como usted [a Rubalcaba]. Le subió el IVA a la gente y no lo llevaba en su programa. Lo que yo no llevo en mi programa no lo hago”. Realidad: Subida del IVA el 1 de septiembre de 2012. Cospedal sobre la amnistía fiscal en junio de 2010: “Se les está diciendo a los ciudadanos que pagan que les van a subir los impuestos y a los que defraudan que se los van a perdonar”. Realidad: El Gobierno lanza una amnistía fiscal en marzo de 2012. Rajoy, septiembre de 2011: “El gobierno no pretende abaratar el despido”. Realidad: En febrero de 2012, el Gobierno aprueba una reforma laboral que establece el despido procedente con 20 días de indemnización por año trabajado. ¿Qué sentido tienen las campañas electorales?, ¿para qué sirve votar?, ¿vivimos en una democracia?




“La historia no devolverá jamás la razón que hoy se nos lleva. Cada milímetro que el mercado y el capital ganen a la razón hará falta luego reconquistarlo, contra la historia, con los mismos esfuerzos con los que en su día se le arrancaron”, escribe el fascinante filósofo Carlos Fernández Liria, en su último libro ¿Para qué servimos los filósofos? Para pensar, para inducir a pensar. Para ser más libres y adultos, para no dejarse servir cocinados voluntariamente en un plato. ¿Se sufre en el hervor? Por los resultados, se deduce que sí.
 Federico Mayor Zaragoza anima de continuo a la reflexión y a la acción diciendo por ejemplo:“Cada persona tiene el don de la libertad y puede con ella construir su futuro”. O, citando una frase de Burke que adora y hace suya: “Qué pena que por pensar que puedes hacer poco, no hagas NADA”. Y es que pensar es inevitable, vale la pena el esfuerzo de hacerlo con sensatez y visión de futuro.


A estas alturas de la campaña, la única formación parlamentaria que ha puesto el debate en estos términos de una forma clara ha sido la candidatura encabezada por Joan Herrera, ICV-EUiA. Si al final, con tanta distorsión, no cotejamos bien los argumentos y damos la mayoría absoluta a CiU, me pregunto cuánto duraría la escenificación “poli bueno-poli malo” entre CiU y el PP y, me temo, que no demasiado: en esa tesitura, no tardaríamos mucho ver a Artur Mas cambiar la estelada por las tijeras, y seguir recortando hasta que no quede ni un atisbo del Estado de bienestar. Sería aconsejable seguir movilizados y, el domingo, romper -desde la izquierda- estrategia mesiánica y oportunista de CiU, recogiendo el testigo de las calles el 11S y el 14N.

Yo creo que todo esto es un montaje de las fuerzas vivas de la charanga y la pandereta para comer la moral al Candidato de ERC, Oriol Junqueras, de formación historiador, dado que -con tanta encuesta- los dos grandes partidos mesetarios deben andar muy excitados por el segundo puesto (por motivos bien distintos) en el ranking electoral del día 25. Lo cierto es que el grado de sandez, durante esta campaña está alcanzando límites estratosféricos y, en el fondo, puede que al final tanta tontería no nos deje ver cosas tan tangibles como el drama cotidiano que significan los recortes -y la austeridad dogmática- para toda la ciudadanía (por cierto, a estas alturas de la campaña, la única formación parlamentaria que ha puesto el debate en estos términos de una forma clara ha sido la candidatura encabezada por Joan Herrera, ICV-EUiA). Si al final, con tanta distorsión,  no cotejamos bien los argumentos y damos la mayoría absoluta a CiU, me pregunto cuánto duraría la escenificación “poli bueno-poli malo” entre CiU y el PP y, me temo, que no demasiado: en esa tesitura, no tardaríamos mucho ver a Artur Mas cambiar la estelada por las tijeras, y seguir recortando hasta que no quede ni un atisbo del Estado de bienestar. Sería aconsejable seguir movilizados y, el domingo, romper -desde la izquierda- estrategia mesiánica y oportunista de CiU, recogiendo el testigo de las calles el 11S y el 14N."No pensar para no sufrir" por Rosa María Artal
La actitud se extiende por un sector de la sociedad cansado de luchar sin ver frutos. Evadirse de la realidad para no sentir un permanente desasosiego. Muchos ciudadanos se unen así a las legiones que nunca usaron su cabeza más allá de para peinarse. Quienes no se informan porque “leer las noticias da ganas de cortarse las venas”.

Suelo mantener que vivimos en la sociedad más “entretenida” de la historia. La que tiene a su alcance el mayor cúmulo de distracciones del que jamás dispuso pueblo alguno. Entran por los ojos en tal profusión de fuentes que incluso pueden llegar a saturar. Pero “distraer” tiene un significado más real: apartar la atención de lo esencial. La búsqueda de compensaciones y la disuasión del esfuerzo caracterizan a nuestra vida en comunidad. En buena parte son inducidos. El viejo invento romano del “pan y circo” ha seguido hasta nuestros días, aumentando su número e intensidad
. Las diversiones son muy positivas ¡quién lo duda!... cuando no entran en la adicción compulsiva y nublan la mente.

No pensar no evita sufrir. La ciudadanía española vive uno de sus momentos históricos de mayor depresión y desasosiego. Incluso quienes huyen de la información y la reflexión, están doloridos y atemorizados. No es por falta de ocio el desánimo. Y cuanto más “distraídos”, más vulnerables. Pese a su frustración, son más felices quienes mantienen una actitud activa frente a los problemas. La pasividad desarma. Quienes se abrazan a ella, solo parecen esperar el golpe final en el pescuezo. Aguantan. Una y otra merma, una más, las que sean. Algunos se engañan en la creencia (considerar cierto lo que carece de razones para serlo) de que todo se arreglara por sí solo. O por las medidas que no deja de contradecir la evidencia. O esperando que “otros” les saquen del atolladero. Y, sin embargo, andan agazapados aguardando el descabello. Sí saben que eso puede ocurrir. Pero “no lo piensan”, soslayan hacerlo

¿Cómo es posible que se caiga una y otra vez en los mismos errores? Por no pensar. Siempre hay opciones cuando todavía se mantiene en pie la democracia e incluso cuando ha caído. Entonces resulta más difícil volver a la cordura, eso sí. “La historia no devolverá jamás la razón que hoy se nos lleva. Cada milímetro que el mercado y el capital ganen a la razón hará falta luego reconquistarlo, contra la historia, con los mismos esfuerzos con los que en su día se le arrancaron”, escribe el fascinante filósofo Carlos Fernández Liria, en su último libro ¿Para qué servimos los filósofos?O, citando una frase de Burke que adora y hace suya: “Qué pena que por pensar que puedes hacer poco, no hagas NADA”. Y es que pensar es inevitable, vale la pena el esfuerzo de hacerlo con sensatez y visión de futuro.
· 
¿Cómo es posible que se caiga una y otra vez en los mismos errores? Por no pensar. Siempre hay opciones cuando todavía se mantiene en pie la democracia e incluso cuando ha caído. Entonces resulta más difícil volver a la cordura, eso sí. “La historia no devolverá jamás la razón que hoy se nos lleva. Cada milímetro que el mercado y el capital ganen a la razón hará falta luego reconquistarlo, contra la historia, con los mismos esfuerzos con los que en su día se le arrancaron”, escribe el fascinante filósofo Carlos Fernández Liria, en su último libro ¿Para qué servimos los filósofos?O, citando una frase de Burke que adora y hace suya: “Qué pena que por pensar que puedes hacer poco, no hagas NADA”. Y es que pensar es inevitable, vale la pena el esfuerzo de hacerlo con sensatez y visión de futuro.

martes, 20 de noviembre de 2012

EN ACCION SIN ACCION

LAS   (  NO )   BUENAS  (  NO )   ACCIONES    DEL  MUNDO    ¿¿¿  CIVILIZADO   ???

¿Les suena la música, verdad? Cada vez que un Estado de la Eurozona se asomaba al abismo de la crisis recurría inmediatamente a ese soniquete para desmarcarse de la economía que acababa de despeñarse o que ya se había estampado contra el suelo. La fórmula era el anuncio inequívoco de que los “mercados” lo habían situado en su punto de mira y, sabedores de que podían ganar mucho dinero con poco riesgo, apostaban abiertamente por desestabilizar sus finanzas públicas.

Pues bien, le llegó el turno a Francia. La semana pasada Pierre Moscovici, ministro de Economía francés, afirmaba en una entrevista con Financial Times: “No, no estamos aplicando las mismas reformas que España o Italia porque nosotros no somos ni España ni Italia”. La misma melodía con distinta letra, así que prepárense porque el baile va a comenzar de aquí a nada. De hecho, hoy mismo Moody's ha rebajado ya la deuda de Francia un escalón, retiránd

ole la triple A.

La quinta mayor economía y la sexta potencia exportadora mundial está descubriendo que su pertenencia a la Eurozona alemana ha resultado tan comprometedora como lo ha sido para las economías periféricas. La erosión de la competitividad, producto de no seguir el compás del duro proceso de ajuste al que sometió Alemania a su mercado de trabajo, ha transformado el superávit por cuenta corriente que tenía antes de la creación de euro en un déficit persistente y en ascenso. A ello se le unen una deuda pública que supera ya el 90% del PIB, una tasa de desempleo creciente (por encima del 10% para la población en general y del 25% para los jóvenes), un déficit público que supera el 4% y que se ha comprometido a eliminar antes de 2017 y una tasa de crecimiento del PIB prácticamente estancada.




Ya la novia guardó con su pañuelo
el rayo de mi amor enamorado,
ahora mi corazón está en el suelo,
en el humo y la luz de Stalingrado.

Yo toqué con mis manos la camisa
del crepúsculo azul y derrotado:
ahora toco el alba de la vida
naciendo con el sol de Stalingrado.

Yo sé que el viejo joven transitorio
de pluma, como un cisne encuadernado,
desencuaderna su dolor notorio
por mi grito de amor a Stalingrado.

Yo pongo el alma mía donde quiero.
Y no me nutro de papel cansado
adobado de tinta y de tintero.
Nací para cantar a Stalingrado.

Mi voz estuvo con tus grandes muertos
contra tus propios muros machacados,
mi voz sonó como campana y viento
mirándote morir, Stalingrado.

Ahora americanos combatientes
blancos y oscuros como los granados,
matan en el desierto a la serpiente.
Ya no estás sola, Stalingtado.

Francia vuelve a las viejas barricadas
con pabellón de furia enarbolado
sobre las lágrimas recién secadas.
Ya no estás sola, Stalingrado.

Qué extraordinario diplomático, qué fino embajador habría tenido en Obama el gobierno estadounidense si no lo hubieran reelegido presidente en estos días!
Y como demostración de su talante conciliador, de su delicada mesura sólo al alcance de un Nobel de la Paz, nada más oportuno que sus declaraciones al respecto de la penúltima salvajada terrorista israelí en Palestina.

“Israel tiene derecho a su defensa porque, además, es el país agredido” comenzó diciendo Obama pero, ahí mismo, el presidente cedió la palabra al diplómatico para que, en un virtuoso alarde de templanza, añadiera: “aunque sería preferible defenderse sin provocar una escalada militar en Gaza”.

Tan resuelto a veces, tan enérgico y rotundo como se muestra Obama en su rol de presidente cuando es otro el mapa sobre el que sacudir exigencias y amenazas, qué acusado contraste el que ahora revela su exquisita retórica para, si fuera posible, puedan corregirse ciertas desproporciones en el uso de la fuerza… dado que serían preferibles algunos muertos menos. Tal vez un centenar fuera suficiente.

Y “sería preferible”, agrega el diplomático mientras exhibe su más sutil condescendencia “no sólo para Gaza, también para los soldados israelíes que podrían morir en la incursión…”.

Tampoco Obama es el único que escribe a Santa Claus. La Unión Europea no se queda atrás y pide una solución para el conflicto.

De momento los muertos, los heridos, los “daños colaterales”, son palestinos, como es costumbre que los sean cada vez que las urnas israelíes emplazan a las bombas y las bombas convocan a los votos
El Gobierno admitió ayer que lo que realmente le pone es la inmobiliaria. Ha caído en la cuenta de que posee un producto sin competencia: el derecho a la ciudadanía. Si prospera la medida que hoy estudiarán en profundidad nada menos que cinco ministerios, el Ejecutivo español pondrá en venta permisos de residencia al módico precio de 160.000 euros. Los papeles incluyen una propiedad, a poder ser en la costa mediterránea, donde el volumen de inmuebles de lujo sin dueño está pidiendo a gritos la intervención de las mafias del Este. Reconozcámoslo. Nos ha faltado imaginación neocom para ver nichos de negocio: ¿por qué limitarse a trocear y vender empresas públicas, servicios sociales y sanitarios si se puede sacar beneficio económico a cosas menos tangibles, como la ciudadanía?




lunes, 19 de noviembre de 2012

LOS MENTIDEROS PUBLICOS ASQUEROSAMENTE PODEROSOS



                             LOS  MENTIDEROS  

Esto es lo que dan de sí nuestros políticos en un caso de emergencia nacional. El fiasco de los desahucios los ha retratado a todos una vez más. No es que nos sorprendamos a estas alturas de su incompetencia, pero conviene recordar estas cosas cuando alguien se pregunte de dónde viene la convenida decadencia de la clase política. Pues viene de aquí, viene de que está la gente tirándose por la ventana y de que los dos partidos mayoritarios son incapaces de acordar unos mínimos.

Bueno, los mínimos sí los ha sacado el PP; sin acuerdo, pero los ha sacado. Y tan mínimos: es tal la cantidad de desgracias por las que tiene que pasar una familia para aplazar dos años el desahucio, que casi lo de menos es que le quiten la casa: tiene que ser una familia cuyos miembros no lleguen a los 1.597 euros al mes, que la carga hipotecaria se haya multiplicado al menos un 1,5% en los últimos cuatro años, que el pago de la letra se lleve el 50% de lo que ganan y que sea una familia numerosa o monoparental con dos hijos o con un menor de 3 años o con un dependiente con una discapacidad del 33%... Más que una lista de condiciones, parecen las siete plagas de Egipto. Pero, vale, si hay una sola familia que se puede beneficiar de este decreto cicatero, bienvenido sea. Y a continuación hagamos una marca en el muro, como cuando hay inundaciones: hasta aquí llegó la política social del PP.

La villanía del PSOE no tiene nombre ni arreglo: soberbio con el débil cuando manda y de lagrimita fácil cuando está en la oposición. Como un dictador anciano. Mientras fueron Gobierno, Rubalcaba y compañía rechazaron todas las peticiones de los comunistas para reformar la ley hipotecaria. Cuando dejan el poder y comprenden que nunca llegarán a nada, aflautan la voz y piden disculpas a lo Borbón. Vale, perdonados. ¿Y ahora qué?





España es un país que en 2011 dedico el 44% de todo lo producido (o del PIB) a gasto público, pero solo fue capaz de recaudar el 35%. Es decir, presentó un déficit superior al 9% del PIB. Por ponerlo en números más sencillos, esto es equivalente a un país que gasta 100 unidades pero solo ingresa 80, y por lo tanto tiene que acudir al mercado a pedir prestado 20. No olvidemos que si no nos prestan, no podremos gastar 100 sino tan solo 80.

¿Pero qué ha sucedido para llegar a esta situación? Si comparamos España con otros países podemos decir claramente que la crisis de España es una crisis de ingresos: en 2007 recaudábamos el 41% del PIB y por lo tanto con la crisis hemos perdido 6 puntos de PIB en ingresos (60.000 mil millones). Y esto es algo que no ha ocurrido en ningún otro país: es lógico que la recaudación caiga en la misma medida que cae el PIB, pero no que caiga el porcentaje de recaudación sobre el PIB, en todo caso dada la progresividad debería subir.

De hecho, en la mayoría de los países, aunque han caído los ingresos, dicho porcentaje ha permanecido idéntico o incluso subido un poco. Y esto es clave, pues si España hubiera mantenido el porcentaje de ingresos sobre PIB, nuestro déficit sería únicamente del 3%, y prácticamente no tendríamos que estar haciendo el brutal ajuste de gasto en el que estamos metidos.








Diferentes columnas de la Marea Blanca que han salido esta mañana desde varios hospitales de la capital y de la región han confluido en la la plaza de Cibeles para marchar en una manifestación masiva hasta la Puerta del Sol, como se ve en la imagen. Con el lema La Sanidad pública no se vende, se defiende, sindicatos, profesionales y usuarios han encabezado la marcha contra los drásticos recortes en el sector. La proteta de hoy da continuidad a los encierros realizados en una veintena de centros hospitalarios contra las medidas privatizadores del Gobierno de Madrid, en los que fue pionero el Hospital de la Princesa, que ya se ha convertido en el símbolo de la lucha por una sanidad pública de calidad.



OPINIONES   DE  facebook,     GENTE   POTENTE:


El premio Nobel de Química de 2009 Thomas Steitz ha dicho hace unos días que las farmacéuticas no invierten en antibióticos que puedan curar definitivamente, ya que su negocio son los fármacos que se toman toda la vida. Las declaraciones de Steitz son muy similares a las dadas por el también Premio Nobel Richard J. Roberts, quien dijera que las farmacéuticas solo invierten en medicamentos cronificadores que les son más rentables y bloquean aquellos que representan una verdadera cura. “Muchas de las grandes farmacéuticas han cerrado sus investigaciones sobre antibióticos porque curan a la gente, y lo que estas empresas quieren es un fármaco que haya que tomar toda la vida. Puedo sonar cínico, pero las farmacéuticas no quieren que la gente se cure”, ha enfatizado.

OPINONES    DE  facebook; GENTE  POTENTE:




  • Mauricio Arnillas lo que le falto decir al nobel es que las farmaceuticas tambien hacen funciones BIOTERRORISTAS creando en laboratorio armas de destruccion masiva encargadas por el gobierno y de vez en cuando las usan de manera silenciosa para EXTERMINIO de poblaciones enteras o como instrumento de "expansion de su mercado" enfermendo a generaciones de un mismo pais.

  • Julio Jose Lopez Andres Es una verdadera verguenza que el dinero nos convierta la vida en un negocio y si no interesa no se investiga como en las enfermedades raras porque no son muchas las personas que padecen estas enfermedades, y si investigaran para solucionar las enfermedades el negocio se acabaria.